Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/504 · K. 2023/1062
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/504 K. 2023/1062

E. 2023/504K. 2023/106214 Eylül 2023
tazminattrafik kazasıyıkımanonim şirketbilirkişi raporusigorta sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Av. ...... - Emniyet Evleri Mah. Batı Sokak No:1 K:15 Kağıthane/ İSTANBUL DAVALI : ... MADENCİLİK ASFALT TİCARET VE SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ - ...... VEKİLİ : Av. .......- DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 27/02/2018 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; 1.... Plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 250481046360-0 No.lu Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile 23.03.2016-23.03.2017 tarihleri arasını kapsar şekilde dava dışı Hasan Üzümcü adına sigortalı olduğunu, 20.08.2016 tarihinde davalının sebep olduğu yaralamalı maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını ve sigortalı araçta oluşan hasar nedeniyle toplam 11.339,00-TL hasar tazminat bedeli müvekkil şirket tarafından...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/504 Esas - 2023/1062 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/504 KARAR NO : 2023/1062 HAKİM : ....... KATİP : .....

DAVACI : ... SİGORTA A.Ş. VEKİLLERİ : Av. ..... Av. ...... - Emniyet Evleri Mah. Batı Sokak No:1 K:15 Kağıthane/ İSTANBUL DAVALI : ... MADENCİLİK ASFALT TİCARET VE SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ - ...... VEKİLİ : Av. .......- DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 27/02/2018 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; 1.... Plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 250481046360-0 No.lu Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile 23.03.2016-23.03.2017 tarihleri arasını kapsar şekilde dava dışı Hasan Üzümcü adına sigortalı olduğunu, 20.08.2016 tarihinde davalının sebep olduğu yaralamalı maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını ve sigortalı araçta oluşan hasar nedeniyle toplam 11.339,00-TL hasar tazminat bedeli müvekkil şirket tarafından poliçeye istinaden poliçe limitleri dahilinde ödendiğini, sigortalının tüm dava ve talep haklarını müvekkil şirkete devir ve temlik ettiğini, böylece müvekkil şirketin Türk Ticaret Kanunu'nun 1472. maddesi uyarınca sigortalının haklarına halef olduğunu, Trafik Kazası Tespit Tutanağında, yaya üst geçidinin yıkımını gerçekleştiren müteahhit firmanın hiçbir önlem almadan kirli suların yola araçların üzerine dökülmesi sebebiyle ... Madencilik Asfalt Tic.ve San. A.Ş.'nin asli ve tam kusurlu olduğu belirlendiğini, kazada zarar gören sigortalı ... araç için hasar dosyası açılarak ekspertiz incelemesi yaptırıldığını, ekspertiz raporu ile sigortalı araç üzerinde meydana gelen zararın KDV dahil 11.341,71 TL olduğu tespit edilerek, 21.10.2016 tarihinde 11.339,00 TL tazminat müvekkil şirket tarafından ödeniğini, belirterek fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, 11.339,00 TL'nin 21.10.2016 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle, harç, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava temiştir. Cevap dilekçesinde özetle: Olayın olduğu tarihte olayın meydana geldiği yol üzerindeki betonarme yaya üst geçit köprülerinin söküm işinin Kocaeli Büyükşehir Belediyesinden yüklenilen ihale kapsamında müvekkili firmanın taşeronu tarafından yapıldığı doğru olduğunu ancak aynı gün aynı köprü üzerinde bulunan reklam panolarının sökülmesi işinin de yapıldığını, reklam panolarının söküm işi, Kocaeli Büyükşehir Belediyesi Basın Yayın ve Halkla ilişkiler Daire Başkanlığından işi üstlenen başka bir firma tarafından yapıldığını, kazaya sebebiyet verdiği iddia olunan kirli suların aşağıya akma sebebinin panoların sökülmesi sırasında brandaların kesilmesi olduğunu, müvekkilinin olayın meydana gelmesinde hiçbir kusuru bulunmadığını, kaza t...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1010 · K. 2023/606

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/824 · K. 2023/1164

13 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/599 · K. 2023/660

24 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/533 · K. 2023/752

1 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/741 · K. 2023/1261

26 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/714 · K. 2023/1007

1 Eylül 2023