Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1126 · K. 2023/804
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1126 K. 2023/804

E. 2022/1126K. 2023/80413 Haziran 2023
itirazın iptalitrafik kazasıtazminaticra inkar tazminatıhaksız fiilicra takibiiptal kararımaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

VEKİLİ : Av. ... - 152 Evler Mahallesi. Ankara Yolu Cad.No:286 Karayolları 14.Bölge Müdürlüğü 16330 Yıldırım/ BURSA DAVALI : ANKARA ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ - .. Kozyatağı Mah. Sarıkanarya Sok. No:14 K:8-9 K2 Plaza Kadıköy/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ......- [16951-59444-..] UETS DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/10/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; ; dava dışı ...'nın sürücüsü ve ...'nın maliki olduğu ... plakalı aracın kusurlu hareket etmeleri neticesinde, Karacabey-Bursa Devlet Yolu 26+960 km'sinde meydana gelen kaza neticesinde davacıya ait oto korkuluk vb. malzemelere zarar verildiğini, 01/11/2021 tarihli keşif...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1126 Esas - 2023/804 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/1126 KARAR NO : 2023/804

HAKİM :.. KATİP : ..

DAVACI : KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ - [35159-99512-...] UETS VEKİLİ : Av. ... - 152 Evler Mahallesi. Ankara Yolu Cad.No:286 Karayolları 14.Bölge Müdürlüğü 16330 Yıldırım/ BURSA DAVALI : ANKARA ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ - .. Kozyatağı Mah. Sarıkanarya Sok. No:14 K:8-9 K2 Plaza Kadıköy/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ......- [16951-59444-..] UETS DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/10/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; ; dava dışı ...'nın sürücüsü ve ...'nın maliki olduğu ... plakalı aracın kusurlu hareket etmeleri neticesinde, Karacabey-Bursa Devlet Yolu 26+960 km'sinde meydana gelen kaza neticesinde davacıya ait oto korkuluk vb. malzemelere zarar verildiğini, 01/11/2021 tarihli keşif ve hesaplamalar neticesinde hasarlı malzemenin eski haline getirilmesi için gerekli olan 4.014,00 TL'nin tahsili amacıyla davalılardan gerekli evraklar eklenerek ödeme yapılması talep edildiği, ödemenin yapılmaması üzerine bakiyenin işlemiş faizi ile birlikte Bursa 3. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyasında yapılan ilamsız takip ile talep edildiğini, ancak davalı taraflarca takip konusu alacağa ve ferilerine itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, açıklanan nedenle davanın kabulü ile Bursa 3.İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyasında vaki itirazın iptali ile takibin devamına, % 20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama ücreti ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından müvekkili şirkete başvuruda bulunulmadığını, kazaya ilişkin tüm delillerin toplanmasından sonra keşif yapılmasının, tanık dinlenilmesinin, kazanın varlığı ve kusur durumunun belirlenmesi gerektiğini, Adli Tıp Üçüncü İhtisas Kurulundan rapor alınmasını ve müvekkil şirket sigortalısına izafe edilecek kusur bulunmaması halinde davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini, temerrüde düşmemiş ve dava açılmasına sebebiyet vermemiş bulunan müvekkili şirket aleyhine yargılama giderine, faize ve vekalet ücretine karar verilmemesini, karar verilmesi halinde müvekkili şirketin sorumlu olduğu azami poliçe teminat limiti ve sigortalı araç sürücüsünün kusur oranı dikkate alınarak karar verilmesini talep etmiştir. Deliller; Makine Mühendisi Bilirkişisi ... ve Adli Trafik Bilirkişisi ...'ün Raporlarının müşterek kısmı: "1- ... Plakalı Kamyonet Sürücüsü ...nın kazanın meydana gelmesinde, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununda yer alan Madde 56/A (Sürücü...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/115 · K. 2023/580

4 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1115 · K. 2023/944

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1010 · K. 2023/606

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/599 · K. 2023/660

24 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/504 · K. 2023/1062

14 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/372 · K. 2023/1037

11 Eylül 2023