E. 2023/372 K. 2023/1037

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/372 Esas - 2023/1037 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/372 KARAR NO : 2023/1037

HAKİM : .. KATİP : ..

DAVACI : ... LOJİSTİK HİZMETLERİ SAN. TİC.A.Ş. - İhsaniye Mah. İzmir Yolu Cad. Efe Plaza N:116/11 Nilüfer/BURSA VEKİLİ : Av. .... - [16519-15359-......] UETS DAVALI : ... ULUSLARASI KURYE LOJ. İNŞ. SAN. TİC. LTD. ŞTİ. - Fevzi Çakmak Mah. Faydasıçok Sanayi Sitesi 10773 Sok. N:7/1 Karatay/KONYA VEKİLİ : Av. ...... - [16350-53982-.] UETS DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2023 KARAR TARİHİ : 11/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/09/2023

Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket tarafından davalı/borçlu Şirket hakkında, Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2023/... E. sayılı dosyası üzerinden, genel haciz yoluyla icra takibi yapılmıştır. Davalı/borçlu tarafından takip dosyasına itirazda bulunulduğunu, yapılan itiraz incelendiğinde; takip konusu alacaktan sorumluluğunun bulunmadığı gerekçesiyle, takibe, ferilerine, faize, faiz oranına itiraz edildiği görüldüğünü, haksız ve yasal dayanaktan yoksun itirazların iptali ile takibin devamını teminen dava açmak gerektiğini, 7155 sayılı Kanun ile Türk Ticaret Kanununa eklenen 5/A maddesi uyarınca ticari uyuşmazlıklarda Kanunda belirtilen konularda dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurmak dava şartı haline getirildiğinden, düzenleme gereğince gerekli başvuru yapıldığını, acak taraflar arasındaki müzakereler sonucunda uyuşmazlık konusunun çözümünde bir anlaşma sağlanamadığını, buna dair Bursa Arabuluculuk Bürosunun 2023/9106 arabuluculuk dosya numaralı Hukuk Uyuşmazlıklarında Dava Şartı Arabuluculuk Son Tutanağı aslı dilekçe ekinde sunulduğunu, davalı/borçlunun itirazları haksız ve dayanaksız olduğunu, takip ve dava konusu alacak, cari hesap ekstresinden kaynaklandığını, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununun 89. Maddesi uyarınca, borcun ifa edileceği yerin, taraflarca açık veya örtülü şekilde belirlenmediği durumlarda, para borçları, alacaklının ödeme zamanındaki yerleşim yerinde ödenmesi gerektiğini, bu nedenle alacaklı müvekkil şirketin bulunduğu yer mahkemesi yetkili bulunduğunu, bu gerekçelerle, TBK'nın 89. maddesi uyarınca bir para borcunun alacaklısının, kendi ikamet adresinde dava açmasında veya İcra İflas Yasasının 50. Maddesi gereğince icra takibi başlatmasında yasal bir engel bulunmadığını, bu anlamda para borçlarının alacaklının yerleşim yerinde ödenmesi gerektiğinden, bu tür davalarda alacaklının bulunduğu yer mahkemesinin de yetkili olması nedeniyle, para alacağının tahsili amacıyla açılan davaya bakmaya Bursa Mahkemeleri ve İcra Daireleri yetkili olduğunu, bu nedenlerle, davalının yetkiye yönelik itirazlarının yasal ve haklı bir gerekçesi bulunmadığını, müvekkili şirket her tü...