Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/37 · K. 2022/870
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/37 K. 2022/870

E. 2022/37K. 2022/8704 Kasım 2022
itirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminaticra takibihizmet sözleşmesiiadeyasal süreborca itirazdava açma süresihak düşürücü sürebilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/01/2022 KARAR TARİHİ : 04/11/2022 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 07/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu şirkete 23/12/2019 düzenleme tarihli ve 2141900000827 poliçe numaralı "Yurtiçi Taşıyıcı Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi" nin , müvekkil şirketçe düzenlendiğini, söz konusu sigorta poliçesi ile davalının kendi mülkiyetinde olan araçlarıyla ya da kiralayarak kendi sorumluluğu altında çalıştıracağı araçlar ve alt taşıyıcı araçlar ile tüm Türkiye'de gerçekleştireceği yem, demir, lowbed ve poliçede gösterilen istisnalar hariç, muhtelif emtiaların birtakım riskler doğrultusunda uğraması muhtemel ziya ve hasarlar teminat kapsamına...

Karar Metni

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/37 Esas - 2022/870 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILIMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO : 2022/37 KARAR NO : 2022/870

HAKİM : ... KATİP :...

DAVACI ... DAVALI :...

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/01/2022 KARAR TARİHİ : 04/11/2022 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 07/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu şirkete 23/12/2019 düzenleme tarihli ve 2141900000827 poliçe numaralı "Yurtiçi Taşıyıcı Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi" nin , müvekkil şirketçe düzenlendiğini, söz konusu sigorta poliçesi ile davalının kendi mülkiyetinde olan araçlarıyla ya da kiralayarak kendi sorumluluğu altında çalıştıracağı araçlar ve alt taşıyıcı araçlar ile tüm Türkiye'de gerçekleştireceği yem, demir, lowbed ve poliçede gösterilen istisnalar hariç, muhtelif emtiaların birtakım riskler doğrultusunda uğraması muhtemel ziya ve hasarlar teminat kapsamına alındığını , 20/12/2019 - 20/12/2020 tarihleri arasında 1 yıllık bir vade süresi öngörüldüğünü , poliçede de yer alan ödeme planı kapsamında poliçe başlangıç tarihi olan 23/12/2019 tarihinde 4.463,00 TL peşinat alınması, bu tarihi izleyen 23/01/2020 , 23/02/2020, 23/03/2020 ve 23/04/2020 tarihlerinde 2.678,00 TL taksit tutarının, son olarak 23/05/2020 tarihinde de 2.675,00 TL taksit tutarının müvekkil şirkete ödenmesi kararlaştırıldığı , ancak davalı borçlu tarafından 23/01/2020 tarihli 1. taksidin 1.192,22 TL'lik kısmı ile 23/02/2020 tarihli 2.678,00 TL tutarlı 2. taksidin, 23/03/2020 tarihli 2.678,00 TL tutarlı 3. taksidin, 23/04/2020 tarihli 2.678,00 TL tutarlı 4. taksidin ve 23/05/2020 tarihli 2.675,00 TL tutarlı 5. taksidin, yani poliçede kararlaştırılan ödeme planı kapsamındaki tüm taksitlerin ödenmesinde temerrüde düşüldüğünü , davalı ile şifahen görüşmeler yapılıp ödenmeyen taksitlerin ödenmesinin talep edildiğini, ancak ödenmediğini , tahsili amacıyla davalı aleyhinde ... 12. İcra Müdürlüğünün 2020/4741 esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını; davalı tarafından haksız ve kötüniyetli tüm borca ve ferilerine itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, davalının icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline ve asıl alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 20.09.2022 tarihli ıslah dilekçesiyle; 1.000,00 TL olarak talep ettiği miktarı 3.147, 38 TL ye yükseltmeştir. CEVAP ; Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğine rağmen davaya cevap vermemiştir. DELİLLER , DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, sigorta poliçesi prim alacağına dayalı başlatılan ilamsız takipte itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili delil olarak; Sigorta Poliçesine , sigorta primlerine ilişkin ödeme planın...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/157 · K. 2022/920

18 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/127 · K. 2022/876

4 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/366 · K. 2022/988

8 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/359 · K. 2022/986

8 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/29 · K. 2022/950

24 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/53 · K. 2022/962

28 Kasım 2022