DAVA : Marka 2021-M-8749 Sayılı YİDK Kararı İptali-Hükümsüzlük DAVA TARİHİ : 28/12/2021 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 Yazım Tarihi:24/11/2022 İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE: Davalıya ait ... ibareli marka tescil başvurusuna karşı davalının yapmış olduğu itirazın kabulüne ilişkin ... sayılı markanın 3.kişilere devrinin önlenmesini talep ve dava etmiştir. Marka .... Sayılı YİDK Kararı İptali-Hükümsüzlük istemiyle açılan davada, davacıya duruşma gününün usulüne uygun olarak bildirilmesine rağmen, 27/06/2022 tarihinde duruşmaya gelmediği gibi mazeret de bildirmediğinden, davalı tarafça takip olunmayan dosya 27/06/2022 tarihli duruşmada işlemden kaldırılmış ve üç aylık süre içerisinde taraflarca yenilenmemiş olmakla 6100 Sayılı HMK'nun 150.maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Taraflarca takip...
T.C. ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
T.C. "TÜRK MİLLETİ ADINA" ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/376 Esas KARAR NO : 2022/316 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... ... Av. ... .... DAVALI : 1- ... -... ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : 2- ... - .... DAVA : Marka 2021-M-8749 Sayılı YİDK Kararı İptali-Hükümsüzlük DAVA TARİHİ : 28/12/2021 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 Yazım Tarihi:24/11/2022
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE: Davalıya ait ... ibareli marka tescil başvurusuna karşı davalının yapmış olduğu itirazın kabulüne ilişkin ... sayılı markanın 3.kişilere devrinin önlenmesini talep ve dava etmiştir. Marka .... Sayılı YİDK Kararı İptali-Hükümsüzlük istemiyle açılan davada, davacıya duruşma gününün usulüne uygun olarak bildirilmesine rağmen, 27/06/2022 tarihinde duruşmaya gelmediği gibi mazeret de bildirmediğinden, davalı tarafça takip olunmayan dosya 27/06/2022 tarihli duruşmada işlemden kaldırılmış ve üç aylık süre içerisinde taraflarca yenilenmemiş olmakla 6100 Sayılı HMK'nun 150.maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Taraflarca takip edilmeyip süresinde yenilenmeyen davanın HMK'nun 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 80,70 TL maktu karar harcından peşin alınan 59,30 TL'nin düşümü ile bakiye 21,40 TL'nin davacıdan tahsiliyle Hazine'ye gelir kaydına, 3-AAÜT uyarınca 7.000.00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsiliyle davalılara eşit şekilde verilmesine, 4-Karar kesinleştiğinde arta kalan gider avansının taraflara iadesine, Dair verilen karar tarafların yokluğunda, 6100 sayılı HMK 341 ila 345 inci maddesine göre tebliğden itibaren 2 haftalık süre içinde mahkememiz aracılığı ile ....Mahkemesine istinaf kanun yoluna dilekçe ile başvurulabileceğine yönelik karar okunup açıklandı. 24/11/2022
Katip ... ¸e-imza
Hakim ... ¸e-imza