DAVALI : ... - .... Alaaddinbey Mah. Alaaddinbey Cad. No:90 İç Kapı No:2 Nilüfer/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 18/06/2021 KARAR TARİHİ : 01/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalıya ait adreste bulunan iş yerinde müvekkili şirket yetkili elemanlarınca yapılan kontrolde kaçak elektrik kullanımı saptanarak tutanak düzenlendiğini, davalı adına tahakkuk ettirilen kaçak kullanım bedelinin ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2021/... E. sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibine davalının borçlu olmadığını iddia ederek yaptığı haksız itiraz ile...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/493 Esas - 2022/1339 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/493 Esas KARAR NO : 2022/1339
HAKİM : .. KATİP :...
DAVACI : ULUDAĞ ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ - ..... [25979-11126-....] UETS VEKİLİ : Av...... - [16665-66480-...] UETS DAVALI : ... - .... Alaaddinbey Mah. Alaaddinbey Cad. No:90 İç Kapı No:2 Nilüfer/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 18/06/2021 KARAR TARİHİ : 01/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalıya ait adreste bulunan iş yerinde müvekkili şirket yetkili elemanlarınca yapılan kontrolde kaçak elektrik kullanımı saptanarak tutanak düzenlendiğini, davalı adına tahakkuk ettirilen kaçak kullanım bedelinin ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2021/... E. sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibine davalının borçlu olmadığını iddia ederek yaptığı haksız itiraz ile takibi durdurmuş olduğunu beyan ederek haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı hakkında % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. KANITLAR: İcra dosyası, tanık beyanları, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyasında, 3.737,16-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce, tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi ve icra dosyasına talep edilen asıl alacak ve işlemiş faizin yerinde olup olmadığının tespiti yönünden dosyanın 1 elektrik mühendisi bilirkişiye tevdi edilmesine karar verilmiştir. Alınan 24/06/2022 tarihli bilirkişi raporunda; Somut olayda suça konu iş yeri niteliğinde taşınmazda dava dışı abone adına kayıtlı abonelikte 07/06/2017 tarihli tanzim edilen SAYAÇ DEĞİŞTİRME TUTANAĞI " tutanağı ile abonelikte takılı 14214005 seri nolu sayaç T1-2039 kwh, T2-601 kwh, T3-24 kwh endeks değerinde "BORÇTAN " yazılarak sökülmüş gözüktüğü, Sayaç söküm tarihi sonrası tutanak tarihine kadar geçen süre zarfında abonelikte kullanılan elektrik enerji faturalarının ödendiğine gösteren bir belge dosyaya sunulmadığı, teknik olarak tutanak altına alınan ku...