DAVALI : ... ... HAFRİYAT - ..... Alaaddinbey Mahallesi 70.(380) Sk. No: 32 /1/1 Nilüfer/Bursa Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. . - [16230-32961-...] UETS DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak) DAVA TARİHİ : 31/08/2022 KARAR TARİHİ : 14/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı borçlu ...(... Hafriyat) ile temlik eden dava dışı Fibabanka arasında imzalanan 05/02/2018 tarihli ve 27/07/2018 tarihli 1.000.000 tl limitli genel kredi sözleşmesi/leri, kredi kartı sözleşmesi/leri ile davalı borçluya krediler kullandırılmıştır. iş bu genel kredi sözleşmesi/lerini davalı...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/965 Esas - 2023/1289 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/965 Esas KARAR NO : 2023/1289
HAKİM : ....... KATİP : ......
DAVACI : ... VARLIK YÖNETİM ANONİM ŞİRKETİ - ..... VEKİLLERİ : Av..... - [16498-94566-....] UETS Av. ... - [16727-27466-.....] UETS Av. ... - [16379-73375-...] UETS Av. ......L - [16980-89754-...] UETS DAVALI : ... ... HAFRİYAT - ..... Alaaddinbey Mahallesi 70.(380) Sk. No: 32 /1/1 Nilüfer/Bursa Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. . - [16230-32961-...] UETS
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak) DAVA TARİHİ : 31/08/2022 KARAR TARİHİ : 14/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı borçlu ...(... Hafriyat) ile temlik eden dava dışı Fibabanka arasında imzalanan 05/02/2018 tarihli ve 27/07/2018 tarihli 1.000.000 tl limitli genel kredi sözleşmesi/leri, kredi kartı sözleşmesi/leri ile davalı borçluya krediler kullandırılmıştır. iş bu genel kredi sözleşmesi/lerini davalı borçlu ... müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olup, borcun tamamından sorumlu olduğuna davanın kabulü ile bursa 9. icra müdürlüğü 2021/... e. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin takip talebindeki talep, kayıt ve şartlarla devamına, kötü niyetli itiraz eden davalılar aleyhine alacağın %20 sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesin karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davacı henüz ödemediği çek sorumluluk tutarının kendisine ödenmesi için dava açtığını bazı çek sorumluluk tutarlarının telep edilebilme süreleri geçtiği gibi, bazı çekler yasal takibe konu olmuş ve orada ödendiğini davacı bu şekilde sebepsiz zenginleşmesine neden olacak bir talepte bulunmaktadır. Diğer yandan bu alacağa faiz işletilmesi de yasal olmadığını banka hangi tarihte öderse ödesin eğer bir sorumluluk tutarını 3. bir şahsa öderse çek tarihindeki sorumluluk tutarını faizsiz olarak ödemekle yükümlüdür. Halbuki davacı müvekkilinden ödemediği tutar için dahi faiz talep etmektedir Kendisi ödemeyeceği bir faizi müvekkilinden talep eden davacı bu yolla da sebepsiz zenginleşmeye neden olacak bir talepte bulunmaktadır. Davacı ancak ödediği bir bedeli ödeme tarihinden sonra faiz talebi ile müvekkiline yöneltilebilir; yoksa ödenmemiş bir çek sorumluluk tutarı için hiçbir zaman ödemekle yükümlü olmadığı faizi müvekkilinden talep ettiğini banka ödeme yükümlülüğünü zamanında yerine getirmeyip faiz öderse de müvekkil adına değil, kendi gecikmesi ile faiz ödemiş olacağından da bu da davacının tarafımızdan faiz...