Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/626 · K. 2023/841
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/626 K. 2023/841

E. 2022/626K. 2023/84113 Temmuz 2023
trafik kazasıitirazın iptalitazminaticra takibianonim şirketbilirkişi raporuhaksız fiilicra inkar tazminatılimited şirkettakibin durdurulmasıyasal sürebilirkişi incelemesideğer kaybı tazminatıicra takibine itirazicra takibine itirazın iptaliiptal davasıkeşif ve bilirkişi incelemesikusur tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 30/05/2022 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesini özetle : Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ... plakalı aracın zorunlu trafik sigortacısı olduğunu, sigortalı aracın 11/04/2021 tarihinde saat 03:00 sularında park halinde bulunan ... ve ...plakalı araçlara çarparak maddi hasara neden olduğu, kaza sonrası olay yerini terk ettiği, karşı araç sahibinin sabah saatlerinde durumu polise bildirerek şikayetçi olduğu, sigortalı araç sürücüsünün saat 12:55te polis merkezine giderek ifade verdiği, kazayı kabul ettiği, davacı...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/626 Esas - 2023/841 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/626 Esas KARAR NO : 2023/841

HAKİM : ..... KATİP :.....

DAVACI : ... KATILIM SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ......- [16948-49686-...] UETS DAVALI : ... KOLTUK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ...... SÜLEYMANİYE MAH. 1. CAD. Kapı No: 30 Daire No: İNEGÖL/BURSA VEKİLİ : Av. ..... - [16122-21279-......] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 30/05/2022 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesini özetle : Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ... plakalı aracın zorunlu trafik sigortacısı olduğunu, sigortalı aracın 11/04/2021 tarihinde saat 03:00 sularında park halinde bulunan ... ve ...plakalı araçlara çarparak maddi hasara neden olduğu, kaza sonrası olay yerini terk ettiği, karşı araç sahibinin sabah saatlerinde durumu polise bildirerek şikayetçi olduğu, sigortalı araç sürücüsünün saat 12:55te polis merkezine giderek ifade verdiği, kazayı kabul ettiği, davacı şirketin ... plakalı araç için 08/06/2021 tarihinde 30.800,00 TL hasar bedeli ödediği, ...plakalı araç için 27/05/2021 tarihinde 8.506,24 TL hasar bedeli ödediği, davalı sigortalının Zorunlu Trafik Sigortası Genel Şartları B4 maddesi uyarınca olay yerini terk nedeniyle hasardan sorumlu olduğunu, bu nedenle İnegöl İcra Md. 2022/... sayılı icra takibi başlatıldığını, takibe haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürerek davanın kabulünü talep etmiştir. Davalı taraf cevap dilekçesinde özetle: Davalı tarafın olay yerini terk etmiş olduğu ve gereken belgelerin düzenlenmesi yükümlülüğüne aykırı davranmış olduğu iddialarının gerçek dışı olduğunu, davalı şirketin iş yoğunluğu nedeniyle gece 02:00'ye kadar yüklemeler yapıldığını, davalı şirket personellerinden ...ın diğer personellerden ilkini eve bıraktıktan sonra ikinci personeli evine bırakmak için yola devam ettiğinde plakasını göremediği bir aracın aniden yola çıkması sebebiyle araca çarpmamak için ani manevra yapmış ve park halindeki araçlara çarptığını, gece çok geç saat olduğu için kimseyi rahatsız etmediğini, araç üzerine kendi telefon numarasını bırakıp yola devam ettiğini, çevre güvenlik ve mobese kameralarından tespit edilerek , davalının oluşan kaza sebebiyle herhangi bir kusuru bulunmadığı rahatça anlaşılacağını, kaza yerini terk gibi bir durum olmadığını, gece 3 gibi bir saatte araç sahiplerini bulamayacağından ve insanların genellikle uyanık veya müsait olmadığı bir saatte yaşandığından sebeple çarptığı araçlara telefon numarasını bırakarak olay yerinden ayrıldığını, ertesi gün de iş bu bırakılan telefon numar...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/213 · K. 2023/851

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/692 · K. 2023/847

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/325 · K. 2023/848

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/528 · K. 2023/831

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/204 · K. 2023/844

13 Temmuz 2023