Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/528 · K. 2023/831
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/528 K. 2023/831

E. 2023/528K. 2023/83113 Temmuz 2023
çek iptalikıymetli evrakın iptaliihtiyati tedbirtedbir kararıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/05/2023 KARAR TARİHİ : 10/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 26/05/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle;Keşidecisi ... ÖZEL EĞİTİM HİZMETLERİ TİC. LTD.ŞTİ. (Mersis : 0291060115100017) tarafından ... TASARIM İNŞ. A.Ş.'ye anlaşma gereğibir adet çek verildiğini, ... TASARIM İNŞ.A.Ş. Yetkilisi ... şahsi cirosunu atarak keşideciden aldığı işi müvekkiline taşeron olarak verdiğini,müvekkilinin dava konusu çeki kaybettiğinden edimlerini yerine getiremediğini ödeme alınan çeklerin kaybolduğunu ve gerekli malzemelerin temin edilemediğini, mamili müvekkil iken kaybolan bu çekin müvekkilinin tanımadığı kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve haksız olarak piyasaya...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/528 Esas KARAR NO : 2023/831

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16629-26546-....] UETS DAVALI : -

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/05/2023 KARAR TARİHİ : 10/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 26/05/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle;Keşidecisi ... ÖZEL EĞİTİM HİZMETLERİ TİC. LTD.ŞTİ. (Mersis : 0291060115100017) tarafından ... TASARIM İNŞ. A.Ş.'ye anlaşma gereğibir adet çek verildiğini, ... TASARIM İNŞ.A.Ş. Yetkilisi ... şahsi cirosunu atarak keşideciden aldığı işi müvekkiline taşeron olarak verdiğini,müvekkilinin dava konusu çeki kaybettiğinden edimlerini yerine getiremediğini ödeme alınan çeklerin kaybolduğunu ve gerekli malzemelerin temin edilemediğini, mamili müvekkil iken kaybolan bu çekin müvekkilinin tanımadığı kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve haksız olarak piyasaya sunulması ihtimali mevcut olduğunu, bu sebeple, keşideci ... ÖZEL EĞİTİM HİZMETLERİ TİC. LTD.ŞTİ. (Mersis : 0291060115100017)olan T.C. Ziraat Bankası A.Ş. 0951 Şube Bursa Uludağ Ticari Şubesi'ne ait 0133253 Çek Nolu 31.05.2023 vadeli 500.000,00 TL ( Beş yüz bin Türk lirası) bedelli çekin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, kararın muhatap bankaya bildirilmesini ve söz konusu çekin iptal edilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 10/07/2023 tarihli feragat dilekçesi ile gördüğü lüzum üzerine davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 307, 309, 310, 311. Maddelerine göre "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." davacının dilekçesinin yasaya uygun olarak feragat beyanı olduğu ve tek taraflı davayı sona erdiren taraf işlemi niteliğinde bulunduğundan mahkemeye ulaştığında hukuki sonuç doğurmaktadır. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceğinden davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 269,80 TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden önce vuku bulması sebebiyle 1/3' ü olan 89,93 TL'nin peşin alınan 17...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/325 · K. 2023/1373

26 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1225 · K. 2023/1247

5 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/967 · K. 2023/1079

24 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1258 · K. 2023/1357

26 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/523 · K. 2023/1152

9 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/826 · K. 2023/871

1 Eylül 2023