DAVALI : ... GİYİM TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... İslahiye Köyü, İslahiye Mücavir Mevkii İslahiye Dorüs Sk. No: 27 81060 Düzce Merkez/ DÜZCE DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesini özetle; ; davalının icra takibine haksız şekilde yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, asıl alacağın yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, alacak miktarı cari hesap ekstresi ile sabit olduğundan davalı tarafın %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1246 Esas - 2023/796 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1246 Esas KARAR NO : 2023/796
HAKİM :... KATİP : ..
DAVACI : ... TEKSTİL ANONİM ŞİRKETİ - ..... VEKİLİ : Av. ..... - [16050-50662-.....] UETS DAVALI : ... GİYİM TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... İslahiye Köyü, İslahiye Mücavir Mevkii İslahiye Dorüs Sk. No: 27 81060 Düzce Merkez/ DÜZCE DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesini özetle; ; davalının icra takibine haksız şekilde yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, asıl alacağın yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, alacak miktarı cari hesap ekstresi ile sabit olduğundan davalı tarafın %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesini özetle; karşı tarafça açlıan icra takibi ve işbu dava ile ileri sürülen iddiaları ve sözde alacak talepleri haksızdır. Davalı müvekkil şirketin davacı şirkete borcu bulunmadığını davacı şirketin sözde cari hesap alacağı iddiasının, müvekkile şirkete ait olmayıp, gelen malların müvekkil şirketçe ... Clothing Tekstil Sanayi ve Tİcaret Limited Şirketi sevk edilmiş olduğu bir kumaş siparişiyle ilgili olduğunu anlamaktayız. Yani kumaş siparişi ve ödeme yükümlülüğü müvekkiline ait olmadığı müvekkilinin fazlaya dair dava ve her türden talep haklarını saklı tutarak, yukarıda izah ettiğimiz nedenlerle ve sayın mahkemece reesen değerlendirilecek sebeplerle , haksız ve mesnetsiz davanın REDDİNİ, dava konusunun en yüzde 20 si kadar kötüniyet tazminatının davacıdan alınarak davalı müvekkile verilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesin talep etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, icra dosyası, ticari defterler, fatura, yazılı beyanlar, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından cari hesap ekstresine dayalı olarak 11/10/2022 tarihinde ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde borca itiraz etmiştir. Taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden, taraflar arasındaki ticari ilişkinin başlangıcından sonuna kadar olan dönemi kapsayan ticari defter ve bağlı kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verildi. Mahkememizin 09/05/2023 tarihli bili...