DAVALILAR : 2- ...- .... Doğanevler Mah. 1.Dumlupınar Cad. No:83 İç Kapı No:4 Osmangazi/ BURSA, 3- ... PERDE TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ..... Barakfakih Mahallesi 17. Cad. No: 4 A/4 Kestel/ BURSA VEKİLİ : Av. .... - [16419-14682-......] UETS DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/07/2021 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri davacının emekli hemşire olduğunu, 19/06/2018 tarihindeki kaza nedeni ile müvekkillerinin vücudunda çokça kırık oluştuğunu, kaza nedeni ile davalının kusurlu olduğunu, yaşı ve kazanın şiddeti nedeniyle sürekli özürlülük halinin bulunduğunu, müvekkillerinin yürümekte ve günlük...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/487 Esas - 2022/1287 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2021/487 KARAR NO : 2022/1287
HAKİM : .... KATİP : .....
DAVACI : ... - ...... VEKİLİ : Av. .....- [16703-07974-...] UETS DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ...... VEKİLLERİ : Av. M...... - [16297-92264-.....] UETS Av. ...... - [16393-93262-.....] UETS DAVALILAR : 2- ...- .... Doğanevler Mah. 1.Dumlupınar Cad. No:83 İç Kapı No:4 Osmangazi/ BURSA, 3- ... PERDE TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ..... Barakfakih Mahallesi 17. Cad. No: 4 A/4 Kestel/ BURSA VEKİLİ : Av. .... - [16419-14682-......] UETS DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/07/2021 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri davacının emekli hemşire olduğunu, 19/06/2018 tarihindeki kaza nedeni ile müvekkillerinin vücudunda çokça kırık oluştuğunu, kaza nedeni ile davalının kusurlu olduğunu, yaşı ve kazanın şiddeti nedeniyle sürekli özürlülük halinin bulunduğunu, müvekkillerinin yürümekte ve günlük işlerini yapmakta eskiye oranla çokça zorluk çektiğini, bu nedenle 500,00 TL maddi ve 50.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesi talebiyle eldeki davayı ikame ettiklerini, yargılama gideri ve avukatlık ücreti ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ...vekili cevap dilekçesinde özetle, görev itirazı ve zamanaşımı def'ilerinin bulunduğunu, ceza dosyasında aldırılan kusur raporuna katılmadıklarını, müvekkillerinin meydana gelen kazada kastının bulunmadığını, mağdurun (davalının) belirlenebilir maddi zararının bulunmadığını, davacı yana ZMMS kapsamında sigorta şirketi tarafından ödeme yapıldığını, tazminatın zenginleşme amacı taşımaması gerektiğini, talep edilen manevi tazminatın fahiş olduğunu, bu nedenle eldeki davanın usulden ve esastan reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Ltd.Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle, görev itirazı ve zamanaşımı def'ilerinin bulunduğunu, ceza dosyasında aldırılan kusur raporuna katılmadıklarını, müvekkillerinin meydana gelen kazada kastının bulunmadığını, mağdurun (davalının) belirlenebilir maddi zararının bulunmadığını, davacı yana ZMMS kapsamında sigorta şirketi tarafından ödeme yapıldığını, tazminatın zenginleşme amacı taşımaması gerektiğini, talep edilen manevi tazminatın fahiş olduğunu, bu nedenle davanın usulden ve esastan reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle, görev itirazı ve zamanaşımı def'ilerinin bulunduğunu, davanın belirsiz alacak davası olarak ikamesi...