DAVA : Marka 2021-M-8043 Sayılı YİDK Kararı İptali- Hükümsüzlük DAVA TARİHİ : 06/12/2021 KARAR TARİHİ : 19/12/2022 Yazım Tarihi : 16/01/2023 İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE: Davacı tarafından Davalının 24. ve 35. sınıflardaki ....sayılı ... ibareli marka başvurusuna yaptıkları itirazın .... sayılı karar ile reddedildiği; oysa, Davacının ..., ..... sayılı ... esas unsurlu seri markaların sahibi olduğu; nihai tüketicinin, ... seri markalarına bir yenisini eklediği zannı ile Davalının tescil başvurusuna konu ettiği ... ibareli markaya yönelebileceği; keza, .... sayılı kararında davalı başvurusuna konu ".... işaretinin davacının "..." markasına benzer ve kapsadığı emtiaların aynı olmasının iltibas ve bağlantı kurma ihtimalini doğurduğu, davacının kendi markasına dayanarak davalının başvurusunun 30. sınıfın 11, 12 ve 17. alt 8 grubundaki emtialar dışında kalanlar...
T.C. ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ''TÜRK MİLLETİ ADINA'' ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2021/347 KARAR NO : 2022/369
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -,,,, DAVALI : 1- ...... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 2- ... -... ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVA : Marka 2021-M-8043 Sayılı YİDK Kararı İptali- Hükümsüzlük DAVA TARİHİ : 06/12/2021 KARAR TARİHİ : 19/12/2022 Yazım Tarihi : 16/01/2023
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE: Davacı tarafından Davalının 24. ve 35. sınıflardaki ....sayılı ... ibareli marka başvurusuna yaptıkları itirazın .... sayılı karar ile reddedildiği; oysa, Davacının ..., ..... sayılı ... esas unsurlu seri markaların sahibi olduğu; nihai tüketicinin, ... seri markalarına bir yenisini eklediği zannı ile Davalının tescil başvurusuna konu ettiği ... ibareli markaya yönelebileceği; keza, .... sayılı kararında davalı başvurusuna konu ".... işaretinin davacının "..." markasına benzer ve kapsadığı emtiaların aynı olmasının iltibas ve bağlantı kurma ihtimalini doğurduğu, davacının kendi markasına dayanarak davalının başvurusunun 30. sınıfın 11, 12 ve 17. alt 8 grubundaki emtialar dışında kalanlar için hükümsüzlüğüne sicilden terkinine dair ilk derece mahkemesi kararının onanmasına ve .... sayılı kararında 30.sınıf ürünleri içeren davalı başvurusuna konusu işaretin SİZİNUN sözcüğünden oluştuğu, Davacının 29, 30 ve 32. sınıf ürünleri içeren markalarının ise SİZİN ve SİZİN İÇİN ibareli oldukları; davalı başvurusuna konu SİZİNUN ibareli işaretin, tescilde öncelik hakkına sahip davacıya ait SİZİN ibareli markalarla benzer mahiyette bulunduğu, SİZİN sözcüğünün ayırt ediciliği bulunan bir sözcük olduğu, markalar arasındaki farkların aralarındaki seri içerisine girme, sescil ve görsel benzerliğin etkilerini geri plana itmeye elverişli olmadığı, davalının davacının bu markayı taşıyan ürün ve hizmetler için tüketiciler nezdinde tesis ettiği imajdan haksız olarak istifade edebileceği, davalı başvurusunun kapsamında yer alan 30. sınıf ürünlerin davacı markalarının kapsamında yer aldığı, ortalama tüketici kitlesinden büyük bir kısmının karıştırma ihtimali olduğu gerekçesiyle YİDK kararının iptaline dair ilk derece mahkemesi kararının onanmasına hükmedildiği; Davacı ile markaları devraldığı firmanın yaklaşık 20 yıldır yurt içinde ve yurt dışında ... hakim unsurlu markaları tescilli olduğu tüm emtialarda kesintisiz ve etkin bir biçimde kullandığı, yüksek miktarlarda yatırım yaptığı, ödüller aldığı, üretim ve bayii ağını genişlettiği, reklam filmleri ve yazılı görsel basında çıkan haberler ve ürün kalitesi ile ... hakim unsurlu markaların tüketiciler nezdinde maruf ve meşhur hale getirdiği; Davacının 24. ve 35. sınıflar bakımından ... ibareli seri markalarının tanınırlığını bilen ve Davacı markasına güvenen nihai tüketici, ilgili emtia üzerinde göreceği ... ibareli markayı ... olarak algılayacağı ya da Davacı...