DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/01/2022 KARAR TARİHİ : 26/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 14.01.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın kooperatifin 128 nolu ortağı olduğunu, davalının kooperatife olan borcu nedeniyle ... 24. İcra Müdürlüğü'nün 2021/9025 E. sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, davalıya ödeme emri tebliğ edildiğini, davalının icra takibine haksız ve hukuka aykırı bir şekilde itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, kooperatifte yaşanan olumsuzluklar nedeniyle Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlık Müfettişleri tarafından inceleme yapıldığını, usule aykırı ödemelerin ve düzensiz kayıtların tespit edildiğini, davalının kooperatiften birçok kez para alıp ödemediğini,...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/37 Esas KARAR NO : 2022/901
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/01/2022 KARAR TARİHİ : 26/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 14.01.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın kooperatifin 128 nolu ortağı olduğunu, davalının kooperatife olan borcu nedeniyle ... 24. İcra Müdürlüğü'nün 2021/9025 E. sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, davalıya ödeme emri tebliğ edildiğini, davalının icra takibine haksız ve hukuka aykırı bir şekilde itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, kooperatifte yaşanan olumsuzluklar nedeniyle Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlık Müfettişleri tarafından inceleme yapıldığını, usule aykırı ödemelerin ve düzensiz kayıtların tespit edildiğini, davalının kooperatiften birçok kez para alıp ödemediğini, bu nedenle ... 24. İcra Müdürlüğü'nün 2021/9025 E. sayılı dosyası ile 5.000,00 TL tutarında icra takibi başlatıldığını, borcun Bakanlık kontrollerine ve muhasebe biriminin tespit ettiği elden alınan para kayıtlarına dayandığını, davalının İcra Müdürlüğüne borcun varlığının mümkün olmadığı gerekçesiyle itiraz ettiğini, davalının kooperatife olan borcunun mevcut olduğunu, borcunu ödediğine dair hiçbir belge sunamadığını, davalıya ihtarlar gönderildiğini ancak ödememe ısrarını sürdürdüğünü, davalının icra dosyasına ilişkin itirazının iptali ile takibin devamına, takip tarihinden itibaren yasal avans faizi yürütülmesine, haksız itiraz nedeniyle asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi gerektiğini belirterek, ... 24. İcra Müdürlüğü'nün dosyasına ilişkin itirazın iptali ile takibin devamına, davanın kabulü ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı vekili 01.03.2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... ... Otogarında otobüs firması işlettiğini, davacı tarafından müvekkiline 31.05.2021 tarihinde ihtarname adı altında 5.000,00 TL borcu olduğuna dair evrak gönderildiğini, müvekkilinin bunun üzerine kooperatif başkanı ... ile görüşerek talep edilen borca ilişkin belge talep ettiğini, müvekkilinin kooperatif mali müşavirine yönlendirildiğini, mali müşavirin de bir belge sunamadığını, müvekkilin kendisine gönderilen ihtarnameye cevaben gönderdiği ihtarnamede borcunun bulunmadığını ve belge gösterilmesi talebini yinelediğini, davacı tarafından yeniden ihtarname gönderilerek ardından ... 24. İcra Müdürlüğünde icra takibi başlatıldığını, icra dosyasına süresinde itiraz edilmekle birlikte daha önce gönderilen ihtarnameye cevap verildiğin...