Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali ve Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından yapımı üstlenilen Çanakkale Yenice 30 Yataklı Devlet Hastanesi yapım işinin bir kısmı müvekkil şirkete taşere edilmiştir. Müvekkil şirket tarafından taşere olarak yapımı üstlenilen işler tamamlanarak davalılara teslim edilmiş ve yapılan işlere ilişkin olarak; 26.05.2017 tarih 017518 sıra no ve 354.000,00 TL bedelli fatura, 18.08.2017 tarih 017544 sıra no ve 475.000,00 TL bedelli fatura, 19.08.2017 tarih 017545 sıra no ve 86.000,00 TL bedelli fatura, 30.06.2017 tarih 017552 sıra no ve 566.400,00 TL bedelli fatura tanzim edilerek davalı şirkete teslim edildiğini, bu husus her iki şirketin ticari defter ve kayıtları ile de sabit olduğunu, davalı şirket tarafından da yapılan işlere istinaden müvekkil şirkete bir...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/193 Esas KARAR NO : 2022/360
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP :... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali ve Alacak DAVA TARİHİ : 23/03/2020 KARAR TARİHİ : 25/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali ve Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından yapımı üstlenilen Çanakkale Yenice 30 Yataklı Devlet Hastanesi yapım işinin bir kısmı müvekkil şirkete taşere edilmiştir. Müvekkil şirket tarafından taşere olarak yapımı üstlenilen işler tamamlanarak davalılara teslim edilmiş ve yapılan işlere ilişkin olarak; 26.05.2017 tarih 017518 sıra no ve 354.000,00 TL bedelli fatura, 18.08.2017 tarih 017544 sıra no ve 475.000,00 TL bedelli fatura, 19.08.2017 tarih 017545 sıra no ve 86.000,00 TL bedelli fatura, 30.06.2017 tarih 017552 sıra no ve 566.400,00 TL bedelli fatura tanzim edilerek davalı şirkete teslim edildiğini, bu husus her iki şirketin ticari defter ve kayıtları ile de sabit olduğunu, davalı şirket tarafından da yapılan işlere istinaden müvekkil şirkete bir miktar para ödenmiş ancak bakiye borçlar bugüne kadar davalı tarafça ödenmediğini, bu sebeple müvekkil şirketin yukarıda belirtilen faturalara ilişkin bakiye alacağı için... E. Sayılı icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından da işbu icra takibine haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz edildiğini, müvekkili tarafından aynı proje kapsamında yapılan sair işler karşılığı tanzim edilen; 11.02.2019 tarihli 017570 nolu 523.764,59 TLbedelli fatura, 11.02.2019 tarihli 017569 nolu 83.951,10 TL bedelli fatura davalı tarafa gönderildiğini, ancak davalı taraf ... Noterliği'nin 15.02.2019 tarih ve 01968 yevmiye numaralı ihtarname ile haksız ve hukuka şekilde belirtilen faturaları iade edilmiştir. Fatura ve sevk irsaliyeleri içeriği ile de sabit olduğu üzere müvekkil şirketçe faturalara konu malzemeler alınmış ve davalı yana teslimi gerçekleştirildiğini, davalı yanca haksız kazanç elde edilmek için teslim almış olduğu malzemelere esas faturalar hukuka aykırı olarak iade edildiğini, davalı tarafça dava konusu icra takibine haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz edilmiş olduğu ve müvekkil tarafından tanzim edilen faturalar haksız ve hukuka aykırı olarak iade edilmiş olduğu tarafların kayıt ve defterleri üzerinde mahkemece yaptırılacak bilirkişi incelemesi neticesinde sübut bulacağını, müvekkili tarafından alacağına kavuşabilmek amacıyla yapılan ... numaralı arabuluculuk görüşmelerinin sonuçsuz kalması nedeniyle de işbu davanın açılma zarureti doğduğunu, davalının ... İcra Md.nün ... E. sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız itirazlarının iptali ile icra takibinin devamına, davalının haksız ve hukuka aykırı itirazları sebebiyle her bir...