Mahkememizde görülmekte olan Şirket Genel Kurul Karar davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket son genel kurul toplantısının, 25.01.2022 tarihinde, şirket eski müdürü ... tarafından kendilerine bildirilmeyen ve şirket merkez adresi olmayan bir adreste usulsüz olarak yapıldığını, ...ın hisselerini devrettiğini, çağrı usulüne uyulmadığını, davacı müvekkillerin hisseleri toplamının %66 olduğunu ve toplantıya katılmaları halinde alınacak kararları Etkileyebileceklerini, toplantı yerinin de usule ve TTK emredici hükümlerine aykırı olduğunu; müdürün ibrasında şirket müdürü olan ...ın kendi kendini ibra etmeye çalıştığının görüleceğini; hisselerini devrettiği halde ...ın şirket müdürü tayin etmesinin açıkça hukuka aykırı olduğunu ve hisseleri devralmış gibi görünen ...ın müdürlüğünün hükümsüz olduğunu, eski...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/177 KARAR NO : 2022/1469
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16745-47960-....] UETS DAVALI : ... GÜZELLİK MEDİKAL DAN.K VE TURİZM LİMİTED ŞİRKETİ - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [16685-86580-....] UETS DAVA : Ticari Şirket Genel Kurul Karar iptali DAVA TARİHİ : 09/02/2022 KARAR TARİHİ : 28/12/2022 YAZIM TARİHİ : 19/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirket Genel Kurul Karar davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket son genel kurul toplantısının, 25.01.2022 tarihinde, şirket eski müdürü ... tarafından kendilerine bildirilmeyen ve şirket merkez adresi olmayan bir adreste usulsüz olarak yapıldığını, ...ın hisselerini devrettiğini, çağrı usulüne uyulmadığını, davacı müvekkillerin hisseleri toplamının %66 olduğunu ve toplantıya katılmaları halinde alınacak kararları Etkileyebileceklerini, toplantı yerinin de usule ve TTK emredici hükümlerine aykırı olduğunu; müdürün ibrasında şirket müdürü olan ...ın kendi kendini ibra etmeye çalıştığının görüleceğini; hisselerini devrettiği halde ...ın şirket müdürü tayin etmesinin açıkça hukuka aykırı olduğunu ve hisseleri devralmış gibi görünen ...ın müdürlüğünün hükümsüz olduğunu, eski müdürün gelir-gider bilgilerini müvekkillerle paylaşmamasından dolayı yasal işlem başlatılmasına engel olmak amacı ile bu devir işleminin yapıldığını belirterek davalı şirketin 25.01.2022 tarihli Genel Kurul toplantısının ve toplantıda alınan kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı şirket adına usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya yazılı cevap verilmemiştir. 28/12/2022 tarihinde dosyada yargılama bitip karar verildikten sonra davalı şirket vekili Av. ... tarafından vekaletname sunarak cevap dilekçesi verilmiştir. KANITLAR Şirket kayıtları, bilirkişi raporu, KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava; davalı şirketin 25/01/2022 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların iptaline yöneliktir. Davacılar tarafından gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, davalı şirket yetkilisi olduğu söylenen ...'a davalı şirkete ait ticari defter ve kayıtlarının bilirkişi incelemesine esas olmak üzere sunulması için muhtıra çıkarılmıştır. Dava dosyası ve ticaret sicil müdürlüğünden gelen belgeler incelenmek suretiyle tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda bilirkişi incelemesi yaptırılarak konusunda uzman SMMM bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Bilirkişi tarafından düzenlenen 23/10/2022 tarihli bilirkişi raporunda, 25.01.2022 tarihli Genel Kurul Toplantı tutanağında hazirun mevcut olmamakla birlikte, toplantı tutanağından, ... dışındaki ortakların toplantıya katılmadığı , toplantının davet çağrısının 05/01/2022 tarihinde sicil gazetesinde ilan edildiği, toplantının şirket merke...