VEKİLİ : Av. ... - Şirinevler Mahallesi Adnan Kahveci Bulvarı Caddesi No: 178 Daire:12 Bahçelievler/ İSTANBUL DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 01/03/2019 KARAR TARİHİ : 09/12/2020 YAZIM TARİHİ : 15/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile dava dışı ... Ltd.Şti. arasında imzalanan kredi sözleşmesi gereğince dava dışı şirkete kredi kullandırıldığı, kullandırılan krediye diğer davalıların da müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla kefil oldukları, kredi sözleşmesinden kaynaklanan borçlarını ödememeleri üzerine davalılar aleyhine Bursa 10.İcra Müd.'nün 2019/... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe itiraz etmeleri üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek, davalıların itirazlarının iptali ile icra inkar tazminatına...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/159 KARAR NO : 2020/842
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - [16232-32346-....] UETS DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - Şirinevler Mahallesi Adnan Kahveci Bulvarı Caddesi No: 178 Daire:12 Bahçelievler/ İSTANBUL DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 01/03/2019 KARAR TARİHİ : 09/12/2020 YAZIM TARİHİ : 15/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile dava dışı ... Ltd.Şti. arasında imzalanan kredi sözleşmesi gereğince dava dışı şirkete kredi kullandırıldığı, kullandırılan krediye diğer davalıların da müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla kefil oldukları, kredi sözleşmesinden kaynaklanan borçlarını ödememeleri üzerine davalılar aleyhine Bursa 10.İcra Müd.'nün 2019/... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe itiraz etmeleri üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek, davalıların itirazlarının iptali ile icra inkar tazminatına mahkum edilmelerinin karar verilmesi istemesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, asıl borçlu şirkete konkortoda mühleti verildiği için kefillerinde bu mühletten yararlanabileceğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. KANITLAR: İcra Dosyası, Banka Kayıtları, Bilirkişi İncelemesi vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 10.İcra Müd.'nün 2019/... esas sayılı dosyasında; taksitli ticari kredi 1.700.905,08 TL, ticari kredili mevduat 157.082,29 TL, nakdi krediler 151.535,33 TL, şirket kredi kartı 51.467,06 TL, nakde dönen g. nakdi kredi 804.725,00 TL , işlemiş faiz 168.027,97 TL, BSMV 8.401,41 TL, ihtar, protesto 2.172,53 TL, iht. haciz vekalet ücreti 606,00-TL, ih.haciz karar harcı 123,90 TL, Kd. aktarım masrafı 1.631,52 TL olmak üzere , 3.046.678,09-TL alacak için icra takibi başlatıldığı, davalı borçluların itirazı üzerine takip durmuştur. Davacı banka vekili tarafından takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Taraflarca tarafından gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiş, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden banka kayıtları ve dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak konusunda uzman bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Alınan 06/03/2020 tarihli bilirkişi raporunda; davaya ve dayanağı icra takibine konu nakit borç; 3 adet taksitli ticari kredi, Eximbank kaynaklı ticari kredi, nakdi kredi TKMH., şir...