Mahkememizde görülmekte olan Özel denetçi tayini davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle; davalı şirketin 15/04/2019 tarihli olaganüstü genel kurul toplantısında TTK 438 madde uyarınca özel denetim yapılması talebinin genel kurulca haksız yere reddedilmesi nedeniyle dilekçesinde belirtilen hususlarda özel denetçi atanmasını talep etmişlerdir. CEVAP: Davalı adına usülüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen davaya yazılı cevap verilmemiştir. KANITLAR Davalı şirket sicil dosyası, KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME; 15/04/2019 tarihli Olağanüstü Genel Kurulda özel denetim yapılması talebinin rededilmesi üzerine açılan i özel denetçi atanmasına karar verilmesi davasıdır. Davalı şirketin 15/04/2019 tarihli Olağan Genel Kurul toplantısındadavalı şirketin, bilanço, gelir ve gider tablosu hesapları,buna...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/431 KARAR NO : 2019/1230
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... 3- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... FERİ MÜDAHİLLER : 1-... 2-... VEKİLİ : Av. ... - ÖZEL DENETÇİLER: 1- ... 2-... 3-... DAVA : Özel denetçi tayini DAVA TARİHİ : 14/05/2019 KARAR TARİHİ : 11/09/2019 YAZIM TARİHİ :02/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Özel denetçi tayini davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle; davalı şirketin 15/04/2019 tarihli olaganüstü genel kurul toplantısında TTK 438 madde uyarınca özel denetim yapılması talebinin genel kurulca haksız yere reddedilmesi nedeniyle dilekçesinde belirtilen hususlarda özel denetçi atanmasını talep etmişlerdir. CEVAP: Davalı adına usülüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen davaya yazılı cevap verilmemiştir. KANITLAR Davalı şirket sicil dosyası, KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME; 15/04/2019 tarihli Olağanüstü Genel Kurulda özel denetim yapılması talebinin rededilmesi üzerine açılan i özel denetçi atanmasına karar verilmesi davasıdır. Davalı şirketin 15/04/2019 tarihli Olağan Genel Kurul toplantısındadavalı şirketin, bilanço, gelir ve gider tablosu hesapları,buna dayanak kayıt ve belge ve bilgilerin gerçekliği ve doğruluğu, davalı şirketin ... Gıda San.ve A.Ş. ile ... Dağıtım Pazarlama şirketi arasındaki bağ ve ticari ilişkinin bulunup bulunmadığı , ... Dağıtım Pazarlama şirketi mağazalarında bulunan ancak davalı şirkete ait bulunan paralı oyuncak makinalarında bulunan paraların davalı şirket tarafından toplanıp toplanmadığı bu nedenle davalı şirketi zararının olup olmadığı hususlarında özel denetçi atanmasının talep edildiği,talebin A grubu ... vekili Av. Mücahit Özdemir, ... vekili Av.Efra Aydın Can ve Asli Sabire Acar vekili Av. Sevda Sezer Memiç'in 310.000.000 olumlu oyuna karşılık B grubu pay sahipleri ... ve ...'nin 310.000.000 olumsuz oyu ile kabul edilmediği anlaşılmıştır. Müdahele talebinde bulunanların davada temsil edilmelerinde hukuk yararları bulunduğundan feri müdahale taleplerinin kabulüne karar verilmiştir. Türk Ticaret Kanunu 438.maddesinde; herhangi bir pay sahibinin, sahiplik haklarını kullanabilmesi için gerekli olduğu takdirde ve bilgi alma veya inceleme hakkı daha önce kullanılmış ise, belirli olayların özel bir denetimle açıklığa kavuşturulmasını, gündemde yer olmasa bile genel kuruldan isteyebileceği, genel kurul tarafından istem onaylandığı takdirde şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden şirket veya herhangi bir pay sahibinin 30 gün içerisinde özel denetçi atanmasını isteyebileceği, istemin genel kurul tarafından reddedildiği takdirde sermayenin en az onda birini oluşturan pay sahipleri veya paylarının itibari değeri toplamı en az 1.000.000 TL olan pay sahipleri tarafından ş...