DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 15/04/2022 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirketin ortağı olduğunu, 10.10.2020 tarihinde yapılan genel kurul toplantısına şirket ortaklarından ... ve ...'ın vekaleten, ... asaleten katıldığını, diğer ortak ...'ın katılmadığını, genel kurul toplantısında TTK 180 ve 181.maddesi hükümlerine aykırı olacak şekilde şirketin tür değiştirmesine karar verilerek alınan nev'i değişikliği kararı neticesinde, tür değiştirerek 19.10.2020 tarihinde ... Metal Danışmanlık İthalat İhracat San. ve Tic. Anonim Şirketi olarak tescil edildiğini, Bursa 3.Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/857...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/481 KARAR NO : 2023/1087 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ :Av. ... - [16387-83371-...] UETS DAVALI :... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - [16223-22376-....] UETS DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 15/04/2022 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirketin ortağı olduğunu, 10.10.2020 tarihinde yapılan genel kurul toplantısına şirket ortaklarından ... ve ...'ın vekaleten, ... asaleten katıldığını, diğer ortak ...'ın katılmadığını, genel kurul toplantısında TTK 180 ve 181.maddesi hükümlerine aykırı olacak şekilde şirketin tür değiştirmesine karar verilerek alınan nev'i değişikliği kararı neticesinde, tür değiştirerek 19.10.2020 tarihinde ... Metal Danışmanlık İthalat İhracat San. ve Tic. Anonim Şirketi olarak tescil edildiğini, Bursa 3.Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/857 esas sayılı dosya ile ne'vi değişikliğine ilişkin kararın iptali talepli dava açılmış olup davalarının kabul edildiğini ve 10.10.2020 tarihli genel kurul toplantısında alınan tür değişikliği kararının iptaline karar verildiğini, kararın davalı tarafından istinaf edildiğini, şirket stoklarının gerçeği yansıtmaması, şirket hammade ve ürün stoğu depoda fazla olmasına rağmen vergiden kaçmak adına kaydi olarak hammade ve ürün stoğunun gerçeğe aykırı olacak şekilde az gösterildiğini, şirketin 2020-2021 yıllarına ilişkin Olağan Genel Kurulunun yapılmadığını, müvekkilinin şirkete ortak olduğu 2012 yılından itibaren kar payı dağıtımı yapılmadığını, 2020-2021 yılları bakımından halen bilgi verilip, işlemler yapılmadığını belirterek, öncelikle telafisi imkansız zararların oluşmaması adına, davalı şirketin mal varlığını azaltacak nitelikteki işlemlerinin yasaklanmasına, müvekkilin davalı şirketteki yükümlülüklerinin dondurulmasına ve müvekkilin durumunun teminat altına alınması için davalı şirket mal varlığına taşınmaz ve araçlara ihtiyati tedbir konulmasına, pay ve paydaş çoğunluğu Kunlar ailesine ait olan şirket hisselerinin devir ve tescilini önlemek adına şirket hisselerine tedbir konulmasına, davalı şirkete denetim kayyımı atanmasını, müvekkilinin şirket ortaklığından çıkmasına, müvekkili hissesine isabet eden esas sermaye değerinin hüküm tarihine en yakın değeri üzerinden hesaplanarak belirlenecek ayrılma akçesinin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile mümkün olmaması halinde ise avans faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Açılan davayı kabul e...