Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1019 · K. 2023/57
Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1019 K. 2023/57

E. 2022/1019K. 2023/5713 Ocak 2023
tazminatitirazın iptalitrafik kazasıbilirkişi raporuicra inkar tazminatısebepsiz zenginleşmeiptal davasıicra takibitazminat davasıyetkili mahkemeabonelik sözleşmesiyetkiye itirazbilirkişi incelemesihak düşürücü sürehaksız fiilistinaf yolukusur tespitirücuen tazminatstopaj
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali ( Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle Rücuen Tazminata Dayalı) DAVA TARİHİ : 26/05/2022 KARAR TARİHİ : 13/01/2023 KARARIN YAZ. TARİH : 27/01/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu DAVA dilekçesini özetle; 01/04/2014 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki, ...'e ait ... plaka sayılı traktör ile, Dikbıyık istikametinden Çarşamba istikametine üç şeritli yolun arıza şeridinde seyir halinde iken, sola manevra yaparak sağ şeride geçmek istediği sırada, aynı istikamette sağ şeritte arkasından seyreden ... plakalı araç sürücüsü ..., traktöre çarpmamak için sola manevra yaptığı esnada, ... plakalı aracın sağ arka çamurluk kısmını, ... plakalı traktörün arka teker jantlarına, çeltik tarlasında kullanmak...

Karar Metni

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1019 Esas - 2023/57 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/1019 Esas KARAR NO : 2023/57 HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI :

DAVA : İtirazın İptali ( Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle Rücuen Tazminata Dayalı) DAVA TARİHİ : 26/05/2022 KARAR TARİHİ : 13/01/2023 KARARIN YAZ. TARİH : 27/01/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu DAVA dilekçesini özetle; 01/04/2014 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki, ...'e ait ... plaka sayılı traktör ile, Dikbıyık istikametinden Çarşamba istikametine üç şeritli yolun arıza şeridinde seyir halinde iken, sola manevra yaparak sağ şeride geçmek istediği sırada, aynı istikamette sağ şeritte arkasından seyreden ... plakalı araç sürücüsü ..., traktöre çarpmamak için sola manevra yaptığı esnada, ... plakalı aracın sağ arka çamurluk kısmını, ... plakalı traktörün arka teker jantlarına, çeltik tarlasında kullanmak için takılan ve kazık diye tabir edilen demir aksama çarpması ile, ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan ..., aracın kırılan camından düşerek yola savrulmuş ve yaralanmış, akabinde kaldırıldığı hastanede hayatını kaybettiğini, kaza tarihinde ... plaka sayılı traktörün geçerli bir Karayolu Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası bulunmadığını, gerçekleşen kaza nedeni ile vefat eden ... mirasçısı olarak eşi ... ve kızı Zeynep AVCI (velayeten ...) tarafından müvekkil Güvence Hesabına, vuku bulan vefat sebebi ile destekten yoksun kalma tazminatının hesaplanması ve ödeme yapılması yönünde başvuruda bulunduğunu, 26/08/2015 tarihinde 76.373,00-TL ödeme yapıldığını, Çarşamba İcra Müdürlüğünün ...-Esas sayılı dosyası ile ... plakalı traktör sürücüsü ... ve traktör maliki ... hakkında icra takibi başlatıldığını, borçlular ... ve ... takibe itiraz ettiklerini, Çarşamba 2.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2015/642-Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, iş bu dosyada 25/04/2016 tarihli olarak hazırlanan raporda ... plaka sayılı traktör sürücüsü ...'in kusursuz olduğu, ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'nin asli kusurlu olduğu ve ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan ...'nın tali kusurlu olduğunu, mahkeme tarafından kusur durumunun yeniden incelenmesi için dosyanın bilirkişiye tevdi edilmesi akabinde, İTÜ Öğretim Üyelerinden oluşan 3 kişilik bilirkişi heyeti tarafından 17/01/2019 tarihli olarak hazırlanan ikinci raporda; ... plaka sayılı traktör sürücüsü ...'in kusursuz, ... plakalı araç sürücüsü ...'nin %90 oranında kusurlu ve ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan ...'nın %10 oranında kusurlu olduğunu, mahkeme tarafından tekrar kusur incelemesi için dosyanın tevdi ile Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi tarafından 17/09/2019 tarihli olarak hazırlanan raporda,...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1483

1. Sözleşme yapma zorunluluğu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/538 · K. 2023/597

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/194 · K. 2023/547

4 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/84 · K. 2022/663

9 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/95 · K. 2022/259

8 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/928 · K. 2023/688

1 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/536 · K. 2023/772

20 Haziran 2023