DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2022 KARAR TARİHİ : 19/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sigortalı ... A.Ş.'ye ait 12/11/2020 sevk ve yükleme tarihli sigorta konusu emtia müvekkili şirket nezdinde ... numaralı Nakliyat Emtea Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, Sigortalı şirket, ...'de yerleşik ... Ltd. isimli firmadan 940 koli kahvaltılık gevrek emtiası satın aldığını, ...'den ...'ye gemi nakliyesi sonrası, gemiden tahliye edilerek ...'nde bulunan ...'ya sevk edildiğini, ... nolu konteynerin tahliyesi esnasında emtianın kısmen ıslak olduğu ve bunun da nedeninin konteynerin tavan kısmının delik olduğu ve buradan giren suyun da emtiaya zarar verdiğinin...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2022/78 Esas KARAR NO : 2023/16
DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2022 KARAR TARİHİ : 19/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sigortalı ... A.Ş.'ye ait 12/11/2020 sevk ve yükleme tarihli sigorta konusu emtia müvekkili şirket nezdinde ... numaralı Nakliyat Emtea Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, Sigortalı şirket, ...'de yerleşik ... Ltd. isimli firmadan 940 koli kahvaltılık gevrek emtiası satın aldığını, ...'den ...'ye gemi nakliyesi sonrası, gemiden tahliye edilerek ...'nde bulunan ...'ya sevk edildiğini, ... nolu konteynerin tahliyesi esnasında emtianın kısmen ıslak olduğu ve bunun da nedeninin konteynerin tavan kısmının delik olduğu ve buradan giren suyun da emtiaya zarar verdiğinin tespit edildiğini, 10.12.2020 tarihinde ...nolu konteyner şoför nezaretinde kapaklar açılmış olup konteynerin tavan kısmından yırtık olduğu tespit edildini, denilmek suretiyle tutanak tutulduğunu, 14.12.2020 tarihinde de Antrepo Tutanağı'nda da durum tespit edildiğini, Müvekkil şirkete yapılan müracaat sonucu açılan ... sayılı hasar dosyası ile 5684 sayılı Kanunun 22. maddesi uyarınca bağımsız ve uzman eksper tarafından hasarın niteliğinin ve miktarının tespiti için ekspertiz incelemesi yaptırıldığını, Ekspertiz Raporunda, "Emtiada meydana gelen ıslak hasarı, ...'den...'ye ... no.lu konteynırla yapılan nakliye esnasında "nakliyenin bir aşamasında sert/kaba elleçleme (muhtemelen konteyner elleçleme makinalarının (stacker) ataşmanlarının (spreader) konteyneri kavraması esnasında, ... yuvalarına girmesi gerekirken, konteyner tavanına çarparak delmesi) nedeniyle konteynırda oluşan delikten, konteynır içine yağmur suyu girmesi ve emtiayı ıslatma sonucu" oluşmuştur." tespitinde bulunulduğunu, Aynı zamanda raporda konu hasarın rücu muhatabının davalı firma olduğu da belirtildiğini, Rapora konu olan hasarla ilgili hasar tutarı 19.808,12-TL olarak hesaplandığını, Taşımacılık işini üstlenen davalının kusurluluğu ekspertiz incelemesi ile sabit olduğunu, Sigortalının söz konusu zararı olan ve ekspertiz raporu ile belirlenen tutarın sigorta poliçesi teminatı kapsamındaki 19.808,00-TL maddi hasar tazminatı 06.01.2021 tarihinde müvekkili şirket tarafından sigortalı hesabına ödendiğini ve müvekkili şirketin, Türk Ticaret Kanunu'nun 1472. maddesi gereği sigortalının haklarına halef olduğunu, sigortalının bu hasarla ilgili tüm talep ve dava hakları devir ve temlik alındığını, Türk Ticaret Kanunu m.1472 ve m.879 hükümlerine göre; Davaya konu emtia zararı, davalının taşıyıcı olarak nakliye işini üstlenmiş olduğu iş görülürken sevkiyat ile sorumlu çalışanının kusuru ile meydana geldiğinden, davalının sorumluluğu olduğunu, davalının sevkiyat ile sorumlu çalışanının k...