DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2022 KARAR TARİHİ : 19/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının yüklerini ...den ...a taşınması için başvurduğunu, rezervasyon yaptırdığını ve yüklerini yüklemek için konteyner teslim aldığını, konteynerler uhdesinde iken defalarca rezervasyon iptali yaptığı ve gemide reserve edilen yerlerin kaybına sebebiyet verdiğini, bu nedenle ... adı verilen konteyner alıkoyma ücreti doğduğunu, son dakika yapılan değişiklik ve iptaller nedeniyle tahsis edilen yerin yerine başka konteyner ikame edilemediğini, davalıya yazılı olarak bildirildiği üzere konteyner başına 50 Usd rezervasyon iptal ücreti ile davalıya iletilen ... tarifesi uyarınca ......
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2022/46 Esas KARAR NO : 2023/18
DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2022 KARAR TARİHİ : 19/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının yüklerini ...den ...a taşınması için başvurduğunu, rezervasyon yaptırdığını ve yüklerini yüklemek için konteyner teslim aldığını, konteynerler uhdesinde iken defalarca rezervasyon iptali yaptığı ve gemide reserve edilen yerlerin kaybına sebebiyet verdiğini, bu nedenle ... adı verilen konteyner alıkoyma ücreti doğduğunu, son dakika yapılan değişiklik ve iptaller nedeniyle tahsis edilen yerin yerine başka konteyner ikame edilemediğini, davalıya yazılı olarak bildirildiği üzere konteyner başına 50 Usd rezervasyon iptal ücreti ile davalıya iletilen ... tarifesi uyarınca ... faturaları kesildiğini, e-posta yazışmalarında ücretlerin kabul edildiğini, faturalara itiraz edilmediğini, ödeme yapılacağı beyan edilmiş ise de sürekli oyalandıklarını, yazılı ikazlara rağmen ödeme yapılmadığını, ... 3.İcra Müdürlüğü nün ... dosyası tahtında icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz edilerek takibin durduğunu, davalının TTK m.1200 uyarınca navlun ve Tüm Ferileri ve sair kalemleri ödemekle yükümlü olduğunu, konteynerin boş gidip dolu gelmemesi durumunda ... ücreti doğduğunu, konteynerin boş olarak geri bırakılması durumunda serbest süre uygulamasının uygulanmayacağını, davalının gecikme durumunda oluşacak gecikme bedelini 14 Nisan 2021 tarihli e-posta ile kabul ettiğini, ... tarifesinin 25 Mayıs 2021 tarihli e-posta ile davalıya iletildiğini, bahse konu taşıma işi gerçekleştirilemediği için taşıtan sıfatını haiz davalının navlun ve ferilerinden sorumluluğunun devam ettiğini beyanla davalının ... 3 İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, %20 den az olmamakla üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini ve fiili ödeme gününe kadar işleyecek bankalarca ABD Dolarına uygulanan en yüksek faiz ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile mutabakatlarının bulunmadığını, mutabakat sağlanmadığı halde tekrar tekrar fatura düzenlemeye devam edildiğini, 11.100 Usd ve 5.550 Usd bedelli faturaların 16.07.2021 tarihli 16.650 Usd bedelli iade faturasıyla iade edildiğini, bunun üzerine davacı tarafından 16.100 Usd ve 8.050 Usd bedelli faturaların kesildiğini, bu faturalarında e-fatura portal üzerinden reddedildiğini, son olarak davacı tarafından 8.050 Usd, 16.100 Usd, 400 Usd, 100 Usd, 30 Usd ve 50 Usd bedelli faturaların icra takibine dayanak gösterildiğini, anıla faturalardan 400 Usd, 100 Usd, 30 Usd ve 50 Usd bedelli faturaların toplam 580 Usd olarak davacıya ödendiğini, dekontun ekte olduğunu, icra takibine...