DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2022 KARAR TARİHİ : 19/01/2023 KARARIN YAZ. TARİH : 03/02/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle; 21/09/2021 tarihinde ... plakalı çekici ile ... plakalı dorsenin seyir halindeyken motor arızası nedeniyle yanarak kullanılamayacak hale geldiğini, ... plakalı çekicinin ... numaralı, ... plakalı dorsenin ise ... numaralı davalı sigorta şirketince Birleşik Kasko Poliçesi ile sigortalı olduğunu, olaydan 76 gün sonra geç ve eksik ödeme yapıldığını, 06/12/2021 tarihinde ... plakalı çekici hasarı için 600,00TL, ... plakalı dorse hasarı için ise 563.356,62TL ödeme yapıldığını, halbuki çekicinin rayiç değerinin 845.000TL, dorsenin ise 765.000TL...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/868 Esas - 2023/83 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/868 Esas KARAR NO : 2023/83
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2022 KARAR TARİHİ : 19/01/2023 KARARIN YAZ. TARİH : 03/02/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle; 21/09/2021 tarihinde ... plakalı çekici ile ... plakalı dorsenin seyir halindeyken motor arızası nedeniyle yanarak kullanılamayacak hale geldiğini, ... plakalı çekicinin ... numaralı, ... plakalı dorsenin ise ... numaralı davalı sigorta şirketince Birleşik Kasko Poliçesi ile sigortalı olduğunu, olaydan 76 gün sonra geç ve eksik ödeme yapıldığını, 06/12/2021 tarihinde ... plakalı çekici hasarı için 600,00TL, ... plakalı dorse hasarı için ise 563.356,62TL ödeme yapıldığını, halbuki çekicinin rayiç değerinin 845.000TL, dorsenin ise 765.000TL olduğunu, dolayısıyla ödenen tutarların piyasa rayicinin çok altında kaldığını belirterek, 05/11/2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte fazlaya dair hakları ve dava açma hakları saklı kalmak şartı ile HMK 107 maddesi gereğince alacaklı olunan bedel yargılama aşamasında tam ve kesin olarak belirlendiği anda arttırmak üzere ... plakalı çekici için şimdilik 100,00TL, ... plakalı dorse için şimdilik 100,00TL'nin davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sorumluluğunun Kasko Genel Şartları ve poliçe özel şartları ile sınırlı olduğunu, ekspertizle yapılan tespitlere göre tazminat ödemelerinin yapıldığını, davacının poliçesinde muafiyet kaydı mevcut olduğunu, muafiyete ek olarak prim borcu bulunduğunu ve mevzuat uyarınca bu borcun mahsup edilerek dorse hasarı için 564.000TL ödemenin dikkate alınması gerektiğini, dolayısıyla sorumluluğunun kalmadığını ve davacı tarafın talebinin fahiş olduğunu ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER: Dava dilekçesi ekinde, ... ve ... numaralı poliçeler, itfaiye raporu, olay yeri fotoğrafları, alkol muayene raporu, sigorta şirketine başvuru evrakı, arabuluculuk son tutanağı sunulmuştur. Türkiye Noterler Birliğine yazılan yazıya cevap verilmiştir. Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine yazılan yazıya cevap verilmiş, ekinde poliçe, hasar bilgisi ve eksper rapor bilgisi evrakı sunulmuştur. Anadolu Sigorta A.Ş'ne yazılan yazıya cevap verilmiş, ekinde hasar dosyasının gönderildiği görülmüştür. Makine mühendisi bilirkişiden 03/11/2022 tarihli rapor aldırılmıştır. Sigorta uzmanı bilirkişiden 26/12/2022 havale tarihli rapor aldırılmıştır. Davacı vekili tarafından 02/01/2023 tarihli bedel artırım dilekçesi sunulmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ...