DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2021 KARAR TARİHİ : 24/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/02/2023 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalının ... E. sayılı dosyası ile aleyhine yürüttükleri 109.577,99 TL ( masrafsız ) Miktarındaki icra takibi nedeniyle düzenlenen Ödeme Emrine itiraz ettiğini, İtirazın haksız yersiz ve icra takibini sürüncemede bırakmak ve alacağın tahsilini güçleştirmeye yönelik olduğunu, borçlunun ödeme emrine itirazının aşağıda belirteceğimiz nedenlerden dolayı iptal edilmesi gerektiğini, davalı yanın itiraz nedeninin yasa ve usule uygun olmadığını, Müvekkili firmanın geçimini inşaat demiri alım ve satımı üzerinden sağladığını, Davalı yanın, inşaat yapım işleriyle uğraşmakta olup, müvekkil firmadan inşaat...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/764 Esas - 2023/50
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/764 KARAR NO : 2023/50 HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2021 KARAR TARİHİ : 24/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/02/2023
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalının ... E. sayılı dosyası ile aleyhine yürüttükleri 109.577,99 TL ( masrafsız ) Miktarındaki icra takibi nedeniyle düzenlenen Ödeme Emrine itiraz ettiğini, İtirazın haksız yersiz ve icra takibini sürüncemede bırakmak ve alacağın tahsilini güçleştirmeye yönelik olduğunu, borçlunun ödeme emrine itirazının aşağıda belirteceğimiz nedenlerden dolayı iptal edilmesi gerektiğini, davalı yanın itiraz nedeninin yasa ve usule uygun olmadığını, Müvekkili firmanın geçimini inşaat demiri alım ve satımı üzerinden sağladığını, Davalı yanın, inşaat yapım işleriyle uğraşmakta olup, müvekkil firmadan inşaat demiri satın aldığını, Söz konusu malların teslim edilmiş ve buna ilişkin faturalar kendilerine iletildiğini, Faturalara davalı yan tarafından herhangi bir itiraz gelmediğini, Bütün bunların yanında cari hesap ekstresinde de görüleceği üzere bahse konu ticaretten ötürü davalı yan kısmi ödemelerde bulunduğunu, Ancak son kalan icra takibine konu bakiyeyi ödemediğini, Faturaların müvekkili ve davalı yanın defterlerinde ve muhasebe kayıtlarında mevcut olduğunu, ( e- defter ve e- fatura şeklinde) bu nedenlerle, yasal tüm hak ve taleplerinin , borçlunun icra takibine yaptığı itirazın iptaline, %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatı icra inkar tazminatı ödetilmesine ve yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış ise de davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. DELİLLER : ...Esas sayılı dosyası getirtilmiş, incelenmiştir. Taraflara ticari defterlerini sunmaları için süre verilmiş olup, davacının ticari defterlerin sunduğu, davalının ise çıkartılan şerhli tebligata rağmen ticari defterlerini sunmadığı bulunduğu yer bildirmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı ve ön inceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık konuları hakkında yeminli mali müşavir bilirkişisinden alınan bilirkişi raporunda özetle, davacının "... "nin 2021 yılı Yevmiye ve Kebir 2018, Envanter Defterlerinin 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu ilgili madde hükümleri gereği açılış tasdiklerinin ayrıca yevmiye defterlerinin kapanış tasdiklerinin zamanında yapıldığı, defter kayıtlarının usulüne uygun tutulduğu ve birbirini teyit ettiği, davacı "... " Tarafından 2021 yılında Davalı "...adına KDV dahil toplam 214.577,99 TL'sı tutarında 4 (dört) adet fatura düzenleyerek 120.014 Nolu Alıcılar Hesabının borcuna kaydettiği, bu faturalara...