DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :05/01/2022 KARAR TARİHİ :23/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile dava dışı sigortalı ... A.Ş. arasında ... numaralı Nakliyat Emtia Sigorta Sözleşmesi imzalandığını, sigortalıya ait doğal kakao tozu emtiasının ... numaralı konşimento kapsamında sevkiyatı ... numaralı Nakliyat Emtia Abonman Sigorta Sözleşmesi kapsamında düzenlenen Nakliyat Emtia Sigorta Sözleşmesi marifetiyle 15.06.2020 sevk tarihiyle davacı tarafından sigortalandığını, poliçeye konu 2000 torba emtianın 1000 torbasının ...numaralı, 1000 torbasının ise ... numaralı kapalı konteynerlere sigortalı tarafından gıda yüküne uygun temizlik ve hijyen şartları sağlandıktan sonra...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO :2022/2 Esas KARAR NO :2023/76
DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :05/01/2022 KARAR TARİHİ :23/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile dava dışı sigortalı ... A.Ş. arasında ... numaralı Nakliyat Emtia Sigorta Sözleşmesi imzalandığını, sigortalıya ait doğal kakao tozu emtiasının ... numaralı konşimento kapsamında sevkiyatı ... numaralı Nakliyat Emtia Abonman Sigorta Sözleşmesi kapsamında düzenlenen Nakliyat Emtia Sigorta Sözleşmesi marifetiyle 15.06.2020 sevk tarihiyle davacı tarafından sigortalandığını, poliçeye konu 2000 torba emtianın 1000 torbasının ...numaralı, 1000 torbasının ise ... numaralı kapalı konteynerlere sigortalı tarafından gıda yüküne uygun temizlik ve hijyen şartları sağlandıktan sonra yüklendiğini, emtianın satışının CIF navlun ve sigorta yükü sigortalıda olacak şekilde gerçekleştiğini, nakliye operasyonunun davalı ... tarafından organize edildiğini, emtianın .. ülkesinde bulunan ...na deniz yoluyla taşınmak üzere ...ndan davalı ...ın donatanı olduğu ve diğer davalı ... tarafından işletilen ... isimli gemiyle taşındığını,... numaralı konteyner açıldığında konteyner içerisinde bulunan emtianın dışarıdan siyah renkte gıda ile teması uygun olmayan bir kimyasalla kaplandığı ve 1000 torba (25.000 kg net) emtianın zayi olduğunun görüldüğünü, diğer konteyner içerisindeki emtiada herhangi bir hasar olmadığını, davacının poliçe kapsamındaki hasar bedelinin 345.945,67 TLlik kısmını sigortalısına 21.09.2020 tarihinde, geri kalan 12.133,34 TLlik kısmının ise 28.09.2020 tarihinde ödediğini, davacının TTK madde 1472 uyarınca sigortalısının sorumlulara karşı haklarına halef olduğunu, ... numaralı konteynerle taşınan emtianın zayi olmasına sebep olan hasarın taşıma esnasında gerçekleştiğini, davacıya karşı gemi donatanı, gemi işleteni ve gemi acentesinin müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, davacı tarafından davalılar aleyhine ... 31. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalılar tarafından takibe itiraz edildiğini, takibin durduğunu belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile davaya konu icra dosyasına yapılan itirazın iptalini ve takibin devamını, davalılar aleyhinde asıl alacağın % 20sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalılar tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı....A.Ş. ve ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının ...A.Ş.ye yönelttiği davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddinin gerektiğini, ihtilaf konusu taşımanın davalılar tarafından layıkıyla yerine getirildiğini, iddia konusu hasardan dolayı davalılara tevcihi mümkün herhangi bir sorumluluk bulunmadığını, hasarın ...