Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı sigortalısı ... A.Ş.'ye ait emtiaların 5 adet konteyner içinde davalının taşıma hizmeti aracılığı ile ... isimli gemi vasıtasıyla kalkış noktası ...dan ... götürmek için yola çıktığını, ... Limanından ... plakalı nakliye aracı ile sigortalı firmaya ulaşan konteyner açıldığında emtianın hasarlandığının tespit edildiğini, ekspertiz raporu ile hasar tespitinin yapıldığını ve müvekkilinin sigortalısının zararının tanzim ettiğini, ödenen hasar bedelinin tahsili için davalıya ihtarname keşide edildiğini, zararının ödenmemesi üzerine ... 5 İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla, davalının ... 5 İcra...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2022/489 Esas KARAR NO : 2023/72
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 23/11/2022 KARAR TARİHİ : 23/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı sigortalısı ... A.Ş.'ye ait emtiaların 5 adet konteyner içinde davalının taşıma hizmeti aracılığı ile ... isimli gemi vasıtasıyla kalkış noktası ...dan ... götürmek için yola çıktığını, ... Limanından ... plakalı nakliye aracı ile sigortalı firmaya ulaşan konteyner açıldığında emtianın hasarlandığının tespit edildiğini, ekspertiz raporu ile hasar tespitinin yapıldığını ve müvekkilinin sigortalısının zararının tanzim ettiğini, ödenen hasar bedelinin tahsili için davalıya ihtarname keşide edildiğini, zararının ödenmemesi üzerine ... 5 İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla, davalının ... 5 İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline ve %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle milletlerarası yetki itirazlarının bulunduğunu, dava konusu taşımalara ilişkin olan ... numaralı konşimentonun arka yüzünde yer alan ve hukuken navlun sözleşmesi hükmünde olan taşıma şartları arasında yer alan madde 26. Maddesi uyarınca uygulanması gereken yasaların İngiliz Yasaları olduğu ve yetkili mahkemenin ise Londra' daki İngiliz Yüksek Adalet Mahkemesi olduğu taraflarca kabul edildiğini ve diğer tüm mahkemelerin yetkisinin ortadan kaldırıldığını, gratia itirazlarının bulunduğunu, yağmur suyundan ileri gelen hasarların emtia nakliyat sigortaları genel şartları uyarınca sigorta kuvertürü dışında olduğunu, hasarın taşımanın hangi ayağında meydana geldiğinin belli olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, milletlerarası yetki itirazının yerinde olup olmadığı, tarafların aktif ve pasif husumet ehliyetlerinin olup olmadığı, sigorta sözleşmesinin geçerli olup olmadığı, geçerli bir sözleşme uyarınca ödemenin yapılıp yapılmadığı, hasara ilişkin süresinde bir ihbarın bulunup bulunmadığı ve hasarın deniz taşıması esnasında meydana gelip gelmediği, hasarda davalının sorumlu olup olmadığı ve hasarın miktarının tespiti noktasında toplandığı anlaşılmıştır. Davalı cevap dilekçesinde taşımayı konu alan konşimentodaki yetki şartı nedeniyle mahkememizin ... yetkisizliği itirazında bulunulmuş olmakla öncelikle yetki ilk itirazının incelenmesi gerekmiştir. Dava konusu taşıma ... adına düzenlenen ... konşimento tahtında ...Limanından ... limanına gerçekleşmiştir. Taşıyanın yabancı bir şirket olması ve taşımanın...'den Türkiye'ye yapılması nedeniyle uyuşmazlığın yabancılık unsuru taşımaktadır. Konişmentoların arka sayfasında yer alan taşıma ...