Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... A.Ş. 'ye ait mama sandalyesi emtiasının, müvekkili şirket nezdinde 15.01.2020 teklif ve tanzim tarihli, ... numaralı Emtia Nakli (Abonman Sözleşmesine Bağlı) Sigorta Poliçesi ile teminat altına alındığını, davaya konu 60 paket "mama sandalyesi" emtiasının, 20.03.2020 tarihinde, Çin'den Türkiye'ye deniz yolu sevkiyatı sırasında, taşımada kullanılan ... nolu konteynerin tavan kısmının delinmesi sonucunda ıslanarak hasar gördüğünü, bahse konu emtianın, 10.03.2020 tarihinde ... nolu konteyner ile Derince/Kocaeli'de bulunan ... Limanına tahliye edildiğini, ... nolu konteynerın, 19.03.2020 tarihinde, ... plakalı tır ile ... Limanından ... Gümrüğüne bağlı ... antrepoya aktarıldığını, burada...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2022/381 Esas KARAR NO : 2023/282 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 02/02/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... A.Ş. 'ye ait mama sandalyesi emtiasının, müvekkili şirket nezdinde 15.01.2020 teklif ve tanzim tarihli, ... numaralı Emtia Nakli (Abonman Sözleşmesine Bağlı) Sigorta Poliçesi ile teminat altına alındığını, davaya konu 60 paket "mama sandalyesi" emtiasının, 20.03.2020 tarihinde, Çin'den Türkiye'ye deniz yolu sevkiyatı sırasında, taşımada kullanılan ... nolu konteynerin tavan kısmının delinmesi sonucunda ıslanarak hasar gördüğünü, bahse konu emtianın, 10.03.2020 tarihinde ... nolu konteyner ile Derince/Kocaeli'de bulunan ... Limanına tahliye edildiğini, ... nolu konteynerın, 19.03.2020 tarihinde, ... plakalı tır ile ... Limanından ... Gümrüğüne bağlı ... antrepoya aktarıldığını, burada tahliye esnasında konteynerin delik olduğu ve bu nedenle emtianın 60 kolisinin ıslanarak hasarlandığının tespit edildiği, tespit sonucunda; tutanak düzenlenerek 60 pakette ıslanma hasarı meydana geldiğini, 60 paket emtia yeni/sıfır olarak satılamayacağından hurda değerinin bulunduğunu, davaya konu hasardan davalının sorumluluğu olduğunu, tüm bu nedenlerle davalı ... A.Ş. adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul malların 3. kişilere devrinin önlenmesi amacıyla teminatsız ve/veya sayın mahkemenizce uygun görülecek teminatın yatırılması halinde ihtiyat-i tedbir(haciz) kararı verilmesini, ... İcra Müdürlüğü'nün 2021/ ... Esas sayılı icra dosyası ile başlatılan takibe davalının yapmış olduğu haksız ve hukuka aykırı itirazın iptaliyle takibin devamına, davalı/borçlunun %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki davanın zamanaşımı nedeni ile reddini, tacir olan tarafların yetki sözleşmesi gereğince yetkili konşimentoda yer alan mahkeme olacağından huzurda ikame edilen davanın yetkisiz mahkemede ikame edilmesi nedeni ile reddini talep ettiklerini, taşımaya konu emtiaların ne zaman nasıl ne şekilde hasarlandığının belirli olmadığını, emtianın hasar tespitinden 11 gün sonra talep edilerek neredeyse 3 ay sonra alınan eksper raporu ile emtianın hasarlandığı iddiası mesnetsiz, belirsiz ve kabul edilemeyeceğini, konteynerin mühürlü olarak taşıyana teslim edildiğini, konteyner taşımacılığında taşıyanın yükünün kontrol etmesinin mümkün olmadığını, usulüne uygun survey ve hasar ihbarı yapılmadığını, bu nedenlerle davanın yetkisiz mahkemede ikame edilmesi nedeni ile reddini, usuli itirazları doğrultusunda davanın hak düşürücü süre ve zamanaşımı nedeni ile reddini, usuli itirazları yerinde görülmezse müvekkili şirketin hasardan sorumlu olmaması nedeni ile esastan reddini talep...