Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete nakliyat emtia sigorta poliçesi ile sigortalı, ... ... San. ve Tic. AŞ.'ye ait alüminyum deniz rıhtım yüzer dubası donanımı, Limanı'ndan Jebel Limanı'na taşınmak üzere, ... konşimento numarası ile ... ... gemisine yüklendiğini, Sigortalı emtianın, taşıma aşamasında ... ve ... numaralı konteynerlerin üst kısmını kaplayan brandaların yırtılmış olduğu bu nedenle ürünlerin hasarlandığı tespit edildiğini, söz konusu hasarın meydana gelmesinde davalı şirketin kusurlu ve sorumlu olduğunun tespit edildiğini, Emtianın hasarlı olduğunun görülmesi üzerine müvekkil şirkete sigortalı ... ... AŞ tarafından ... ... Tic. AŞ'ye 16.06.2020 tarihinde mir ... Noterliği, 6123 Yevmiye Numaralı...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2022/181 Esas KARAR NO : 2023/348 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 25/04/2022 KARAR TARİHİ : 26/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete nakliyat emtia sigorta poliçesi ile sigortalı, ... ... San. ve Tic. AŞ.'ye ait alüminyum deniz rıhtım yüzer dubası donanımı, Limanı'ndan Jebel Limanı'na taşınmak üzere, ... konşimento numarası ile ... ... gemisine yüklendiğini, Sigortalı emtianın, taşıma aşamasında ... ve ... numaralı konteynerlerin üst kısmını kaplayan brandaların yırtılmış olduğu bu nedenle ürünlerin hasarlandığı tespit edildiğini, söz konusu hasarın meydana gelmesinde davalı şirketin kusurlu ve sorumlu olduğunun tespit edildiğini, Emtianın hasarlı olduğunun görülmesi üzerine müvekkil şirkete sigortalı ... ... AŞ tarafından ... ... Tic. AŞ'ye 16.06.2020 tarihinde mir ... Noterliği, 6123 Yevmiye Numaralı ihtarnamesi ile bildirildiğini, Ancak cevaben herhangi bir işlem yapılmadığını, TTK 1178 ve diğer ilgili maddeleri gereği taşıyan, yükün alıcıya teslimine kadar geçen süre içinde uğradığı hasar ve kayıplardan sorumlu olduğunu, Yüklemesi tam ve sorunsuz olarak yapılan fakat bir kısmı zıyaa uğrayarak tahliye edilen emtia sorumluluğu tamamen taşıyıcıya ait olduğunu, Bu durumda taşıyanın kusursuz sorumluluğu gereğince zarardan mesuliyeti doğduğunu, Zarar nedeni ile sigortalısının zarar bedeli olarak 134.746,71-TL ödeyen müvekkil, TTK m. 1481 ve ilgili maddelerce ödemiş olduğu bedel kadar halefiyet ve alacağın temliki hükümlerince kusuru oranında rücu hakkına haiz olduğunu, Davalı tarafın kusurlu ve sorumlu olduğundan ödenen bedelin 58.857,36-TL'sinden sorumlu olacağını, Alacağın tahsili için borçluya ... İcra Müdürlüğü 2021/... E. Sayılı dosyadan ödeme emri gönderilmişse de borçlu itiraz ederek takibi durdurduğunu beyanla davanın kabulü ile ... İcra Müdürlüğü 2021/... E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davacı yanın sigortalısına ait malların dava dışı ... ... A.Ş. İle taşınması işine aracılık ettiğini, müvekkilinin taşıyan sıfatına haiz olmadığını, müvekkili şirketin emtia sahibine sorumluluğunun varış limanında konteynerlerin limana tahliyesi ile sona erdiğini, bu aşamaya kadar herhangi bir hasar notu ya da tutanağın mevcut olmadığını, emtianın varış yerine karayolu seferi sonunda tahliye aşamasında hasar tespit edilerek müvekkili şirkete bildirildiğini, dolayısıyla müvekkilinin sorumluluğu dışında olduğunun aşikar olduğunu, tanzim edilen ekspertiz raporunda emtiaların yanlış ambalajlanması ve istiflenmesinin doğal sonucu olarak meydana geldiğinin belirtildiğini beyanla davanın reddi ile %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedil...