Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/378 · K. 2023/114
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/378 K. 2023/114

E. 2019/378K. 2023/11423 Şubat 2023
tazminatanonim şirketmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminatmaddi ve manevi tazminatsağlık kurulu raporuyetkiye itirazcismani zarartazminat davasımevduat faizibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Cismani Zarar Sebebiyle Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 30/07/2019 KARAR TARİHİ : 23/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/03/2023 Mahkememizde görülen Cismani Zarar Sebebiyle Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi. DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili küçük ...'in 2013 doğumlu olduğunu, 29.08.2018 günü anneannesi ... ile Konya ili Yeni Ufuk Sokağı üzerinde yaya olarak bulunduğu esnada davalı ...'ın maliki olduğu, sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı sayılı aracın dikkatsiz ve tedbirsiz seyri nedeniyle meydana gelen trafik kazasında müvekkili çocuk ...'in malul-sakat kaldığını, kaza sonrasında ... SBÜ Dr. Sami Ulus Kadın Doğum ve Çocuk Sağlığı Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen 05.02.2019 tarihli engelli sağlık kurulu raporuna göre müvekkili küçüğün engel oranının %99,8 olarak...

Karar Metni

T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/378 Esas - 2023/114 T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" KARAR ESAS NO : 2019/378 Esas KARAR NO : 2023/114

DAVA : Cismani Zarar Sebebiyle Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 30/07/2019 KARAR TARİHİ : 23/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/03/2023

Mahkememizde görülen Cismani Zarar Sebebiyle Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi. DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili küçük ...'in 2013 doğumlu olduğunu, 29.08.2018 günü anneannesi ... ile Konya ili Yeni Ufuk Sokağı üzerinde yaya olarak bulunduğu esnada davalı ...'ın maliki olduğu, sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı sayılı aracın dikkatsiz ve tedbirsiz seyri nedeniyle meydana gelen trafik kazasında müvekkili çocuk ...'in malul-sakat kaldığını, kaza sonrasında ... SBÜ Dr. Sami Ulus Kadın Doğum ve Çocuk Sağlığı Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen 05.02.2019 tarihli engelli sağlık kurulu raporuna göre müvekkili küçüğün engel oranının %99,8 olarak belirlendiğini, bundan sonra hayatını yatağa bağımlı olarak geçireceğini, diğer davacı annesinin bakımına muhtaç durumda hayatını idame ettireceğini, kazaya kusuru ile sebebiyet veren ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortasının 10279230 poliçe no ve 112095 acente numaralı poliçe ile diğer davalı şirket tarafından yapıldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkili küçük ... için 100,00 TL geçici iş görmezlik tazminatı, 10.000,00 TL daimi iş göremezlik tazminatı, 15.000,00 TL tedavi ve bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 25.100,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen (sigorta şirketinin sorumluluğunun poliçede yazan miktarla sınırlı olmak üzere), davacı küçük ... için 300.000,00 TL, davacı ... için 250.000,00 TL olmak üzere toplam 550.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalı ...'dan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili 16/12/2022 tarihli ıslah dilekçesinde, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili küçük ... için 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 924.054,25 TL daimi iş göremezlik tazminatı, 933.388,13 TL bakıcı gideri tazminatı, 41.500,00 TL tedavi gideri tazminatı olmak üzere toplam 1.899.042,38 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek bankalarca uygulanacak en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen (sigorta şirketi için poliçede yazan miktarla sınırlı olmak üzere) tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu müvekkiline sigortalı araç sürücüsünün meydana gelen trafik kazasında kusursuz olduğunu, olay yeri ekiplerince düzenlenen kaza tespit tutanağında sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olduğunun tespit edildiğini, adil ve güvenilir bir yargılama bakımından m...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/217 · K. 2023/137

28 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/95 · K. 2023/749

8 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/93 · K. 2022/329

20 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/67 · K. 2023/506

28 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/143 · K. 2023/401

7 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/170 · K. 2023/641

2 Kasım 2023