Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalılardan ...'a ait diğer davalı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... sayı plakalı araç ile müteveffanın sevk ve idaresinde olan ... sayı plakalı motosiklete aracının ön kısmı ile çarptığı ve meydana gelen trafik kazası neticesinde müteveffanın ölümcül şekilde yaralandığını, ölümlü trafik kazası dolayısıyla ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2020/13546 Soruşturma numaralı dosyasının açıldığını, müteveffanın kazanın gerçekleştiği 31.05.2020 tarihinden yaklaşık 90 gün sonra 27.08.2020 tarihinde vefat ettiğini, ... plakalı aracın sahibi ...'ın da araç sürücüsüyle birlikte meydana gelen trafik kazasından sorumlu olduğunu, 31.05.2020 tarihinde meydana gelen kaza dolayısıyla müvekkilleri ... ve ...'nün kendilerine en fazla destek olan...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/170 Esas - 2023/641 T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" KARAR ESAS NO : 2021/170 Esas KARAR NO : 2023/641
DAVA : Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan) DAVA TARİHİ : 19/03/2021 KARAR TARİHİ : 02/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalılardan ...'a ait diğer davalı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... sayı plakalı araç ile müteveffanın sevk ve idaresinde olan ... sayı plakalı motosiklete aracının ön kısmı ile çarptığı ve meydana gelen trafik kazası neticesinde müteveffanın ölümcül şekilde yaralandığını, ölümlü trafik kazası dolayısıyla ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2020/13546 Soruşturma numaralı dosyasının açıldığını, müteveffanın kazanın gerçekleştiği 31.05.2020 tarihinden yaklaşık 90 gün sonra 27.08.2020 tarihinde vefat ettiğini, ... plakalı aracın sahibi ...'ın da araç sürücüsüyle birlikte meydana gelen trafik kazasından sorumlu olduğunu, 31.05.2020 tarihinde meydana gelen kaza dolayısıyla müvekkilleri ... ve ...'nün kendilerine en fazla destek olan evlatlarını,... ... nün ise abilerini kaybettiklerini, TBK'nın 53. maddesinde bentler halinde sayılan ölüm hâlinde uğranılan zararlar; "1. Cenaze giderleri. 2. ölüm hemen gerçekleşmemişse tedavi giderleri ile çalışma gücünün azalmasından ya da yitirilmesinden doğan kayıplar. 3. Ölenin desteğinden yoksun kalan kişilerin bu sebeple uğradıkları kayıplar. şeklinde hükmün yer aldığını, söz konusu hüküm çerçevesinde müvekkillerinin kaza sonucu müteveffanın ölümü nedeniyle cenaze giderleri, 31.05.2020 tarihinden ölümün meydana geldiği 27.08.2020 tarihine kadar ki tedavi giderleri ve müteveffanın bitkisel hayata girmesi hasebiyle çalışma gücünün bütünüyle yitirilmesinden doğan kayıplar ve ailenin en büyük çocuğu olan 15.06.2002 doğumlu müteveffanın desteğinden yoksun kalan müvekkilleri için destekten yoksun kalma tazminatını talep etme zorunluluğunun doğduğunu, müteveffanın kaza tarihine kadar sigortasız olarak günlük yevmiye karşılığında bir işte çalıştığını ve ailesine destek olduğunu, bu sebeple kaza tarihinden ölümün meydana geldiği tarihe kadar ki yaklaşık 90 günlük süreçte müteveffanın çalışma gücünün yitirilmesinden doğan kayıpların da davacılara ödenmesi gerektiğini, kaza tarihinde ... sayı plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında sigortalı olduğunu, ... Sigorta Anonim Şirketine KTK m.97 uyarınca müracaat edilmesine rağmen davalı sigorta şirketince herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek fazlaya ilişkin talepler saklı kalmak kaydıyla şimdilik baba ... yönünden 50,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı; 50,00 TL kaza tarihinden (31.05.2020) ölümünün gerçekleştiği (27.08.2020) tarihe kadar ki tedavi giderleri; 50,00 TL çalışma gücün...