Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/465 · K. 2023/92
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/465 K. 2023/92

E. 2022/465K. 2023/921 Mart 2023
iptal davasıiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Konişmentonun İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin taraf olduğu gönderici; ... A.Ş., Alıcı: ...Şti., Keşide Yeri: ..., Tarih: ..., Seri No: ..." bilgileri yazılı konişmento, düzenleyen firmadan teslim alındıktan sonra müvekkili şirket mahallinde kaybolduğunu, zayi edilen konişmentonun üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını beyanla söz konusu konişmentonun kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava; kıymetli evrak niteliğindeki konişmentonun zayi nedeniyle iptali istemine ilişkin olup dava konusu konişmentonun ... Numarası: ... , Gönderici: ... A.Ş., Alıcı: ..., Yükleme Limanı: ..., Tahliye Limanı: ..., Gemi Adı: ..., Düzenleme Yeri ve Tarihi: ... - 27/09/2022 ibaret olduğu, dosyaya ibraz edilen konişmento...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARETMAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2022/465 Esas KARAR NO : 2023/92

DAVA : Konişmentonun İptali DAVA TARİHİ : 03/11/2022 KARAR TARİHİ : 01/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Konişmentonun İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin taraf olduğu gönderici; ... A.Ş., Alıcı: ...Şti., Keşide Yeri: ..., Tarih: ..., Seri No: ..." bilgileri yazılı konişmento, düzenleyen firmadan teslim alındıktan sonra müvekkili şirket mahallinde kaybolduğunu, zayi edilen konişmentonun üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını beyanla söz konusu konişmentonun kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava; kıymetli evrak niteliğindeki konişmentonun zayi nedeniyle iptali istemine ilişkin olup dava konusu konişmentonun ... Numarası: ... , Gönderici: ... A.Ş., Alıcı: ..., Yükleme Limanı: ..., Tahliye Limanı: ..., Gemi Adı: ..., Düzenleme Yeri ve Tarihi: ... - 27/09/2022 ibaret olduğu, dosyaya ibraz edilen konişmento örneğinden anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTKnun 1228 ve devamı maddelerinde düzenlenen konişmento, bir navlun sözleşmesi uyarınca taşınan eşya için taşıyan veya yetkili temsilcisi tarafından düzenlenip, eşyayı temsil eden kıymetli evrak niteliğinde bir senettir. Konişmentonun iptali konusunda TTK nın 831. Maddesi gereğince kıymetli evrakın zayini düzenleyen TTKnun 651 ve devamı maddelerinin uygulanması gerekmektedir. Mahkememiz tarafından, TTKnun 761 ve 762.maddeleri gereğince dava konusu konişmento ile ilgili olarak Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez kayıp ilanları yaptırılmış olup, ilk ilan tarihi olan 25/11/2022 tarihinden itibaren 3 ay geçtiği halde sözkonusu konişmentoyu ibraz eden olmamıştır. Kayıp konişmento ile ilgili olarak ... Şirketine yazılan müzekkereye gelen cevapta, ...Tic A.Ş adına düzenledikleri ... numaralı Deniz Konşimentosunun set olarak firmanın kendisine teslim edildiğini, ... firmasınca teslim alınan konşimento seti, ihracat kambiyo işlemleri için aracı bankalarına teslim edilmiş olup, bu safhada bulunamadığı ve kaybolduğu bilgisinin alındığı beyan edilmiştir. Bu durumda, dosya kapsamına göre dava konusu konişmentonun kaybolduğu kanaatine varıldığından, dava konusu ... Numarası: ... , Gönderici: ...Tic. A.Ş., Alıcı: ..., Yükleme Limanı: ..., Tahliye Limanı: ..., Gemi Adı: ..., Düzenleme Yeri Ve Tarihi: ... - 27/09/2022 ibaret konişmentonun, TTKnun 651.maddesi gereğince zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM/Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Davanın KABULÜ ile dava konusu ... Numarası: ... TR, Gönderici: ... Tic. A.Ş., Alıcı: ..., Yükleme Limanı: ..., Tahliye Limanı: ..., Gemi Adı: ..., Düzenleme Yeri ve Tarihi: ... - 27/09/2022 ibaret konişmentonun zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Alınması gereken 179,90 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL harcın düşümü ile eksik kalan 99,2-TL harcın davacıdan tahsili il...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/60 · K. 2023/204

16 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/76 · K. 2023/191

4 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/394 · K. 2023/130

28 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/353 · K. 2022/442

30 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/37 · K. 2022/41

3 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/134 · K. 2023/223

23 Mayıs 2023