Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/134 · K. 2023/223
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/134 K. 2023/223

E. 2020/134K. 2023/22323 Mayıs 2023
bilirkişi raporubedel tahsiliitirazın iptalitazminatyetkiye itirazispat yüküsatış bedelihak düşürücü süreicra takibisigorta sözleşmesizarar tazminiyasal süredava ehliyetiicra inkar tazminatıiptal davasıyetkili mahkemeödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı sigortalısı ... A.Ş.'ne ait emtiaların ..'den ... Cumhuriyeti taşınmak üzere ... numaralı konteynere yüklendiğini ve 24.04.2019 tarihli ... numaralı konşimento tahtında taşındığını, tahliye sırasında yapılan kontrollerde tankın hasarlı olduğunun tespit edildiğini, hasarın aktarma veya tahliye sırasında tankın sürtünmesinden dolayı meydana geldiğinin tespit edildiğini, davalı ...'ın akdi taşıyan olduğunu, fiili taşıyanın da ... şirketi olduğunu, müvekkilinin sigortalısının zararını tazmin ettiğini, tazmin edilen bedelin tahsili için ... 28 İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla ... 28 İcra...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO : 2020/134 Esas KARAR NO : 2023/223

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 02/04/2020 KARAR TARİHİ : 23/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı sigortalısı ... A.Ş.'ne ait emtiaların ..'den ... Cumhuriyeti taşınmak üzere ... numaralı konteynere yüklendiğini ve 24.04.2019 tarihli ... numaralı konşimento tahtında taşındığını, tahliye sırasında yapılan kontrollerde tankın hasarlı olduğunun tespit edildiğini, hasarın aktarma veya tahliye sırasında tankın sürtünmesinden dolayı meydana geldiğinin tespit edildiğini, davalı ...'ın akdi taşıyan olduğunu, fiili taşıyanın da ... şirketi olduğunu, müvekkilinin sigortalısının zararını tazmin ettiğini, tazmin edilen bedelin tahsili için ... 28 İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla ... 28 İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; süresinde ve usulüne uygun bir hasar ihbarının bulunmadığını, dava konusu emtiaların hasarlanmasının müvekkili şirketin taşıma işi esnasında meydana gelmediğini, bu nedenle meydana geldiği iddia edilen hasardan müvekkilinin sorumlu tutulamayacağını, emtianın ...'dan ... Limanına kara yolu ile taşınmasının yapıldığını, emtiada meydana gelen hasarın Alıcı'nın sorumluluğunda olan iç taşıma esnasında gerçekleştiğini, ... Cumhuriyeti varış limanı yetkililerinin yükün tahliyesi ve limandan sevki sırasında herhangi bir hasar tespit etmediklerini, dava dilekçesinde bahsi geçen ekspertiz raporunun davacı tarafından hazırlatıldığını, taraflı olan raporun doğrudan hükme esas alınamayacağını, davanın ... Sigorta A.Ş.'ye ihbarı gerektiğini, beyanla davanın reddine ve kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı ...vekili cevap dilekçesinde özetle; milletlararası yetki itirazlarının bulunduğunu yetkili mahkemelerin İngiliz Yüksek Adalet Mahkemesi olduğunu, sigorta poliçesinin dava konusu taşımayı kapamadığını, sigortalının zararının ne olduğunun tam olarak belli olmadığını, dava konusu yüklerin peşin ödeme karşılığı satıldığını ve alıcısına...'daki fabrikasına teslim edilip mal bedelinin tam ve eksiksiz olarak tahsil ettiğini, iddia edilen hasarın taşımanın hangi aşamasında meydana geldiğinin belli olmadığını, TTK 1185 maddesi gereğince süresinde hasar ihbarı yapılmadığını ve her iki tarafın iştiraki ile ve Mahkemeler vasıtasıyla ile yapılmış bir hasar tespitinin bulunmadığını beyanla öncelikle milletlerarası yetki şartı uyarınca davanın usulden reddine, halefiyet yokluğu sebepleri ile dava ehliyeti yokluğundan davanın reddine ve davanın esas yönünden de ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1178

I- Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1184

1. İnceleme

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1185

2. Bildirim

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1188

1. Hak düşürücü süre

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/33 · K. 2023/25

26 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/236 · K. 2023/430

26 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/209 · K. 2025/17

14 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/283 · K. 2025/16

14 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/17 · K. 2024/158

26 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/178 · K. 2023/249

13 Haziran 2023