Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava dışı sigortalısı ... Ltd. Ştine ait ihraç ettiği emtiaların Türkiye'den İspanya'ya taşınması işinin davalılar tarafından üslenildiğini, 1 nolu davalı sorumluluğunda gerçekleştirilen konteynere istif, yükleme ve sabitleme ve 2 nolu davalı tarafından gerçekleştirîlen taşıma neticesinde, geminin 27.05.2017 tarihinde Valencia limanına vardığı ve gemiden tahliyesi sırasında 8 adet konteynerin alt tabanlarında çökme olduğunun tespit edildiğini, Tahliye sırasında ... nolu konteyner içerisindeki bir adet rulonun çökme nedeniyle gemi ambar kapağı üzerine düştüğü ve rulo sacın hasara uğradığını, ekspertiz raporlarına göre hasarlara ruloların konteyner içerisine yanlış yüklenmiş olduğunun...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2020/236 Esas KARAR NO : 2023/430
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 14/08/2020 KARAR TARİHİ : 26/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava dışı sigortalısı ... Ltd. Ştine ait ihraç ettiği emtiaların Türkiye'den İspanya'ya taşınması işinin davalılar tarafından üslenildiğini, 1 nolu davalı sorumluluğunda gerçekleştirilen konteynere istif, yükleme ve sabitleme ve 2 nolu davalı tarafından gerçekleştirîlen taşıma neticesinde, geminin 27.05.2017 tarihinde Valencia limanına vardığı ve gemiden tahliyesi sırasında 8 adet konteynerin alt tabanlarında çökme olduğunun tespit edildiğini, Tahliye sırasında ... nolu konteyner içerisindeki bir adet rulonun çökme nedeniyle gemi ambar kapağı üzerine düştüğü ve rulo sacın hasara uğradığını, ekspertiz raporlarına göre hasarlara ruloların konteyner içerisine yanlış yüklenmiş olduğunun tespit edildiğini, müvekkillinin sigortalısının 46.439,27 TL zararını tazmin ettiğini, ödenen hasar tazminatının davalılardan tahsili için İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla, İstanbul ...İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyasına davalılar tarafından yapılan itirazın iptaline ve %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... İsimli Gemi Donatanı Ve Taşıyanı ... Ya İzafeten ...A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Konteyner muhteviyatı emtiaların deniz taşıması sırasında hasarlanmadığının sabit olduğu, davacı tarafından dosyaya hasarın deniz taşıması sırasında meydana geldiğini ispatlar bir belge sunmadığı, bu konuda bir hasar tutanağı bulunmadığını, konteyner taşımacılığında istifleme işleminin yükleyicinin sorumluluğunda olduğu, bunun konşimento kayıtlarında yer aldığını, Konteyner taşımacılığında taşıyanın konteyner içindeki yüke müdahale etmesinin mümkün olmadığı, konteynerlerin kapalı ve mühürlü bir şekilde taşıyana teslim edildiğini, Dava konusu hasar iddialarına ilişkin usule uygun bir inceleme ve hasar ihbarı yapılmadığını ve davanın reddini talep etmiştir. Davalı ...A.Ş. Vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, kanuni 1 yıllık süre içinde davanın açılmadığını, müvekkili şirket yönünden Mahkemenin yetkisiz olduğunu, davaya konu hasar ile müvekkili şirketin eylemleri arasında illiyet bağı bulunmadığını, zira yüklemenin... Ltd. Şti. Tarafından yapıldığını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, davacı sigortalısının taşıma işleri komisyoncusu olduğu deniz taşıması esnasında emtiaların hasarlandığı iddiası ile sigortalıya ödenen hasar tazminatının rücuen davalılardan tahsili talebi ile başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali olup Uyuşmazlığın...