E. 2020/228 K. 2023/183
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/03/2020 KARAR TARİHİ : 06/03/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 04/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin, 08.11.2015 tarihinde Davalı ... A.Ş. tarafından zorunlu mali mesuliyet poliçesi yapılmış sürücüsü davalı ...'nin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile davalı ... A.Ş. tarafından zorunlu mali mesuliyet poliçesi yapılmış müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucunda meydana gelen kaza neticesinde yaralandığını ve malul kaldığını, ... kazada asli kusurlu olduğunu belirterek 1.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken müteselsilen...
Karar Metni
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/228 Esas KARAR NO : 2023/183
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/03/2020 KARAR TARİHİ : 06/03/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 04/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin, 08.11.2015 tarihinde Davalı ... A.Ş. tarafından zorunlu mali mesuliyet poliçesi yapılmış sürücüsü davalı ...'nin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile davalı ... A.Ş. tarafından zorunlu mali mesuliyet poliçesi yapılmış müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucunda meydana gelen kaza neticesinde yaralandığını ve malul kaldığını, ... kazada asli kusurlu olduğunu belirterek 1.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken müteselsilen 10.000 TL manevi tazminatın ise davalı ...'den tahsilini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; maluliyet ve kusur tespitinin gerektiğini, teminat kapsamında olmayan tazminat taleplerinin reddedilmesi gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; maluliyet ve kusur tespitinin gerektiğini, teminat kapsamında olmayan tazminat taleplerinin reddedilmesi gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Küçükçekmece ... Asliye Ceza Mahkemesi ... esas sayılı dosyasına sunulan bilirkişi kusur raporunda özetle ; ...'nin 2918 KTK 84/6 mad belirtilen doğrultu değiştirme manevraları yanlış yapma eyleminden dolayı asli kusurlu olduğu, bu kusurda 1,30 ml promil oranında alkollü olmasının etkisinin olduğu, ...'ın 2918 KTK 59 maddesinde gerekli tedbiri almadığı olayda tali kusurlu olduğu, yolcu ...'ın olayda kusursuz olduğu belirtilmiştir. Adli Tıp Kurumu ... tarih ... sayılı raporu sonuç kısmında özetle; ... tarih, ... sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Maluliyet Tespiti İşlemleri yönetmenliği ile bu yönetmenlik kapsamında yer almayan bölüm, cetvel ve listeler için,... tarih ve ... sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümleri kapsamında yapılan değerlendirme maluliyetine neden olacak araz bulunmadığından kişinin maluliyet oranının %0 olduğu, ... tarih, ... sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik, hükümlerine göre değerlendirildiğinde kişinin tüm vücut engellilik oranının %0 olduğu, özürlülük kavramıyla meslekte kazanma gücü kaybı, çalışma gücü kaybı kavramlarının farklı kavramlar oldukları, farklı tüzük ve yönetmeliklerin, farklı bölümlerinde değerlendirildikleri, aralarında bağlantı bulunmadığı, aralarında çelişkiden bahsedilemeyeceği, iyileşme (iş göremezlik) süresinin olay tarihinden iti...