DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/03/2022 KARAR TARİHİ : 07/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : 27/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazası kaynaklı maddi ve manevi tazminat davasıdır. Davacı, dava dilekçesi ile özetle; motoru ile seyir halindeyken, davalının idaresindeki ... plakalı aracın sinyal vermeden dönmesi nedeniyle kazanın gerçekleştiğini, düşmesi nedeniyle ayağının kırıldığını, üniversite öğrencisi olduğunu, olayın ertesi günü çalışmaya başlayacağını fakat kaza nedeniyle çalışamadığını, kazanç kaybının mevcut olduğunu, davalı ...... adına açılan taksirle yaralamaya ilişkin ceza davasının kovuşturmasının devam ettiğini iddia ederek, maddi ve manevi zararlarının tazminini talep...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/317 Esas KARAR NO : 2023/205
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/03/2022 KARAR TARİHİ : 07/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : 27/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazası kaynaklı maddi ve manevi tazminat davasıdır. Davacı, dava dilekçesi ile özetle; motoru ile seyir halindeyken, davalının idaresindeki ... plakalı aracın sinyal vermeden dönmesi nedeniyle kazanın gerçekleştiğini, düşmesi nedeniyle ayağının kırıldığını, üniversite öğrencisi olduğunu, olayın ertesi günü çalışmaya başlayacağını fakat kaza nedeniyle çalışamadığını, kazanç kaybının mevcut olduğunu, davalı ...... adına açılan taksirle yaralamaya ilişkin ceza davasının kovuşturmasının devam ettiğini iddia ederek, maddi ve manevi zararlarının tazminini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesi ile özetle; davacının arkadan gelerek kural ihlali yapması nedeniyle aracına sol ön kısımdan çarptığını, davacıya hastaneye gitmeyi ve tutanak tutmayı talep etmesine rağmen sorun olmadığını ve acelesi olduğunu beyan ederek olay yerini terk ettiğini, fotoğraflarda görüldüğü üzere davacının ayakta olduğu, ayağının kırıldığı iddiasının yerinde olmadığı, davacının işe giriş iddiasını ispat etmesi gerektiğini savunarak davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta cevap dilekçesi ile özetle; sigortalı davalının kazanın gerçekleşmesinde kusurunun bulunmadığını, manevi tazminat talebinin poliçe teminatında olmadığını, araçtaki gerçek hasarın tespit edilmesi gerektiğini, tedavi giderlerinin SGK aracılığıyla karşılandığını bu yönde talepte bulunulamayacağını, geçici iş göremezlik tazminatının poliçe teminatı kapsamı dışında olduğunu, davacının işe başlayacağı iddiasının ispatının gerektiğini, davacının gelirinin ispat edilmemesi halinde asgari ücret üzerinden tazminat hesaplamasının yapılması gerektiğini, davacının koruyucu ekipman kullanmaması sebebiyle kusurunun mevcut olduğunu, temerrüt tarihinin şirketlerine yapılan başvurudan 8 iş günü sonrası olarak kabul edilmesi gerektiğini, sorumluluklarının poliçe limiti ile sınırlı olduğunu savunarak davanın reddini talep etmiştir. Uyuşmazlık, trafik kazası nedeniyle davacının uğradığı zararın ne olduğu, kazanın gerçekleşmesinin sebebi ile buna ilişkin taraf kusurlarının ne olduğu,davacı motorunda kaza nedeniyle hasar oluşup oluşmadığı ile gerçek zararın ne olduğu, davacının maluliyetinin bulunup bulunmadığı ile varsa uğradığı maddi ve manevi zarar miktarının ne olduğu ve davalıların bu zararlardan sorumluluğunun bulunup bulunmadığı hususlarına ilişkindir. Dava haksız fiil kaynaklı tazminat davası olup; davacının, davalının kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğunu, kaza sebebiyle zarara uğradığını ve bunlar arasındaki illiyet bağını ispat etmesi gerekmektedir. Davalı sürücünün kusurunun ispat edilmesi halind...