Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... Tic. A.Ş'nin sigortacısı, dava dışı ... A.Ş müvekkilleri ...ile ...e ... 17.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile derdest olan 23/02/2015 tarihli ödenmiş olduğu bildirilen sigorta emtia hasarına ilişkin tazminatın rücuen tahsiline dair dava ikame edildiğini, dava dışı ... Sigorta A.Ş'nin söz konusu dava kapsamındaki talebinin sigortalısı olan ... Şirketine ait 26.933,35 kg çikolata emtiasının kara veya deniz taşıması sırasında tümüyle zayi olması iddiasıyla sigortalısına yapmış olduğu 278.659,34 USD'lik ödemenin müvekkili şirketlerden müştereken ve müteselsilen rücuen tahsili olduğunu, konteynerler ... Sigorta A.Ş'nin sigortalısı ... tarafından istif edildiğini ve onların görevlendirdiği ...isimli karayolu...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2015/275 Esas KARAR NO : 2023/103
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/05/2015 KARAR TARİHİ : 08/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... Tic. A.Ş'nin sigortacısı, dava dışı ... A.Ş müvekkilleri ...ile ...e ... 17.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile derdest olan 23/02/2015 tarihli ödenmiş olduğu bildirilen sigorta emtia hasarına ilişkin tazminatın rücuen tahsiline dair dava ikame edildiğini, dava dışı ... Sigorta A.Ş'nin söz konusu dava kapsamındaki talebinin sigortalısı olan ... Şirketine ait 26.933,35 kg çikolata emtiasının kara veya deniz taşıması sırasında tümüyle zayi olması iddiasıyla sigortalısına yapmış olduğu 278.659,34 USD'lik ödemenin müvekkili şirketlerden müştereken ve müteselsilen rücuen tahsili olduğunu, konteynerler ... Sigorta A.Ş'nin sigortalısı ... tarafından istif edildiğini ve onların görevlendirdiği ...isimli karayolu nakliyecisi tarafından ... Limanı taşıması yapıldığını, taşıma talimatının ... firmasına verildiğini, davalı ... isimli şirketin ise işbu konteynerler ve taşıma konusunda hizmet tedarikçisi olarak konteynerlerin bakım, tutum, muhafaza, ısı kontrolü ve yüklerin selameti hakkında hizmet verdiğini, emtianın tümüyle zayi olması konteyner ve yüklerin karada olduğu sıradaki bir aşamada meydana geldiğinin bildirildiğini, eğer kusur atfedilecekse davalının ihmalkar ve sorumluluğunu yerine getirmediğinin bahsedilmesi gerektiğini beyanla ... 17.ATM'nin ...esas sayılı dosyasının bekletici mesele yapılarak, davalı ... isimli şirketin kusuru sonucu olan yük hasarının tazmini için ... Sigorta A.Ş'ye ödeme riski bulunan 278.659,34 USD'nin masraf, faiz ve tüm giderleri ile birlikte, ABD Doları ödeme için tediye tarihinden itibaren 3095 sayılı kanunun 4/a maddesi gereğince, tediye tarihinden tahsil tarihine kadar işleyecek TCMB 1 yıllık vadeli USD'ye uygulanan faizi ile birlikte aynen ve TL cinsinden yapılacak ödemeler için ise TCMB en yüksek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Mahkemenin 2015/103 esas sayılı dosyası incelendiğinde, ... nolu konşimento ile işlem gören ... ve ... numaralı konteynerlerin ısılarının (+18) derece olarak ayarlanması gerekirken (-18) derece olarak ayarlandığını, emtianın 4 gün bu ısıda beklediği ve bu nedenle kristalleşme gerçekleştiğini, zararın 278.659,34.-USD olduğunu, yükün taşımacısı olan davalıların(bu davanın davacıları) zarardan sorumlu oldukları iddia edildiğini, müvekkili ...Ltd. Şti., konteynerlerin bakım, muhafaza ve ısı kontrolü işlemlerini yaptığını, bu kapsamda, davacılardan ... ile olan sözleşmesi dolayısıyla davacı tarafından kendisine gelen talimatlar çerçevesinde da...