Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/787 · K. 2023/188
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/787 K. 2023/188

E. 2022/787K. 2023/18816 Mart 2023
kambiyo senedikat mülkiyetiicra takibikat malikleri kurulumenfi tespittazminathaciziadetedbir kararıimzaya itirazdava ehliyetihaciz işlemiiflasın ertelenmesiihtiyati tedbirbedel tespitiistinaf yoluistirdat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2015 KARAR TARİHİ : 16/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/03/2023 ... karar sayılı 10/07/2015 tarihli görevsizlik kararı verilen mahkememize tevzi edilen Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, ... esas sayılı dosyasına istinaden icraya dayanak yapılan sahte, geçersiz kambiyo senedine istinaden müvekkil ... yöneticisinin kardeşine tebliğ yapıldığı belirtilerek bu şekilde kesinleştirilen ve üstelik müvekkili apartman yönetiminin daha bulunmadığı başka bir mahallede yapılan usulsüz tebliğ ve yine bu şekilde kesinleşmiş icra takibine istinaden müvekkilinin alacaklı bulunduğu Vodafone firmasından alacağına haciz işlemi yapıldığını belirterek müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, ... esas sayılı dosyası üzerinde hiçbir...

Karar Metni

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/787 Esas KARAR NO : 2023/188 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2015 KARAR TARİHİ : 16/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/03/2023

... karar sayılı 10/07/2015 tarihli görevsizlik kararı verilen mahkememize tevzi edilen Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, ... esas sayılı dosyasına istinaden icraya dayanak yapılan sahte, geçersiz kambiyo senedine istinaden müvekkil ... yöneticisinin kardeşine tebliğ yapıldığı belirtilerek bu şekilde kesinleştirilen ve üstelik müvekkili apartman yönetiminin daha bulunmadığı başka bir mahallede yapılan usulsüz tebliğ ve yine bu şekilde kesinleşmiş icra takibine istinaden müvekkilinin alacaklı bulunduğu Vodafone firmasından alacağına haciz işlemi yapıldığını belirterek müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, ... esas sayılı dosyası üzerinde hiçbir işlem yapılmaması adına ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davalılardan ...'ün kötü niyetli olması nedeniyle kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı taraflar dava dilekçesi tebliğ olunmasına rağmen davaya cevap vermemişlerdir. Davalı ... vekili 04 01 2015 tarihli beyan dilekçesinde davalının senette kefil olduğunu, müvekkilinin kambiyo senedi düzenlenmesi tarihinde apartman yöneticisi olduğunu ... şirketi ile anlaşma yapma, banka işlemleri yapma şeklinde kendisine yetkiler verildiğini, senette alacaklı olan ...'ün apartman iskan alma işlemlerini yaptığını beyanla davanın husumetten reddini istemiştir. DELİLLER : ... sayılı dosyası getirtilmiş, incelenmiştir. ... esas sayılı dosyası getirtilmiş, incelenmiştir. ...esas sayılı dosyası uyap üzerinden getirtilmiş, incelenmiştir. Mahkememizce 30/11/2017 tarih... karar sayılı kararı ile, mahkememizce dosyanın görevsizlik kararı üzerine mahkememize gönderilmesinin ardından düzenlenen tensip zaptının davalı ...'a 20/05/2016 tarihinde tebliğ edildiğine ilişkin ... Müdürlüğü'nün tutanağını dosyaya gönderildiği, bunun üzerine davalı ...'un 27/05/2016 tarihinde temyiz başvurusunda bulunduğuna ilişkin dilekçesini mahkememize ibraz ettiği görülmüştür. Tüm bunlara rağmen ...temyiz dilekçesi dikkate alınmaksızın görevsizlik kararı kesinleştirilerek mahkememize yeniden gönderilmiştir. Tüm bu açıklamalar ışığında davalı ...'e hiç tebligat yapılmamış olması, davalı ... yönünden ise 20/05/2016 tarihi öğrenme tarihi kabul edildiğinde temyiz başvurusunu 27/05/2016 tarihinde yaptığından süresinde yapılan temyiz başvurusu dikkate alınmadan dosyanın ...'a gönderilmesi gerekirken karar kesin...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/767 · K. 2023/189

16 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/512 · K. 2023/150

6 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/857 · K. 2025/139

21 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/252 · K. 2023/728

7 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/572 · K. 2023/495

19 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/395 · K. 2022/442

15 Haziran 2022