DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/11/2019 KARAR TARİHİ : 19/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2023 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili ...'ın 27/04/2019 tarihinde sevk ve idaresindeki.... plaka sayılı araç ile ....üzerinde seyir halinde iken davalılardan ...'ın kullanımında olan ve diğer davalı ... adına kayıtlı olan ... plaka sayılı araç ile 3035. Cadde üzerinden aşırı süratli bir şekilde gelmek sureti ile iki caddenin kesiştiği kavşakta müvekkilinin geçiş üstünlüğü olmasına rağmen buna riayet etmeksizin müvekkilinin kullandığı aracın sol yan kısmına çarpmak sureti ile trafik kazasına sebebiyet verdiğini, ... Soruşturma sayılı dosyasına sunulan 25/06/2019 tarihli bilirkişi raporuna göre...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/572 KARAR NO : 2023/495 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... ... VEKİLLERİ : Av. ... ... Av. ... ... DAVALI : 1- ... ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALILAR : 2- ... ... 3- ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/11/2019 KARAR TARİHİ : 19/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2023
Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili ...'ın 27/04/2019 tarihinde sevk ve idaresindeki.... plaka sayılı araç ile ....üzerinde seyir halinde iken davalılardan ...'ın kullanımında olan ve diğer davalı ... adına kayıtlı olan ... plaka sayılı araç ile 3035. Cadde üzerinden aşırı süratli bir şekilde gelmek sureti ile iki caddenin kesiştiği kavşakta müvekkilinin geçiş üstünlüğü olmasına rağmen buna riayet etmeksizin müvekkilinin kullandığı aracın sol yan kısmına çarpmak sureti ile trafik kazasına sebebiyet verdiğini, ... Soruşturma sayılı dosyasına sunulan 25/06/2019 tarihli bilirkişi raporuna göre kazanın meydana gelmesinde ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'ın asli kusurlu olduğunun belirlendiğini, müvekkilinin, olay günü oğlunu okuldan almaya gittiğini, meydana gelen trafik kazası neticesinde, ağır şekilde yaralandığını, araç içerisinde sıkıştığını, olay yerinde bulunan davalılar ... ve Gülten Kan'dan yardım istemesine rağmen davalıların müvekkile yardım etmedikleri gibi defalarca hakaret ederek olay yerinden ayrıldıklarını, müvekkilinin günlerce hastanede ciddi bir operasyon geçirerek yatmak zorunda kaldığını, tedavilere rağmen müvekkilinin sakat kalmasının önüne geçilemediğini, davalılar tarafından müvekkiline tehdit ve şantaj yapıldığını, bu nedenlerle belirlenecek zarar ziyanına karşı fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak ve ıslahla arttırılmak kaydıyla şimdilik 250 TL geçici iş göremezlik sebebi ile uğramış olduğu gelir kaybı, 250 TL tedavi giderleri, 500 TL kalıcı iş göremezlik sebebi ile uğramış olduğu zarar olmak üzere toplam 1.000 TL maddi tazminat tutarının, işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden, sigorta şirketi yönünden sigorta limiti aşılmamak üzere temerrüt tarihinden itibaren işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme tahsiline, 150.000 TL manevi tazminat tutarının, işleten ve sürücüden, olay tarihinden itibaren işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme tahsiline işleten ve sürücünün adlarına kayıtlı olan .... plaka sayılı araç ile taşınır taşınmaz malları ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle; Esasa ilişkin olarak müvekkil şirketin sorumluluğu, Karayolları Trafik Kanunu'...