DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/12/2022 KARAR TARİHİ : 19/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/07/2023 Mahkememize açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; 31.05.2021 Tarihinde... Sigorta A.Ş.'nin 242870509 numaralı ZMMS poliçesi ile sigortalandığını, ...plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazası neticesinde müvekkiline ait 34 BGS 689 plakalı aracın hasarlandığını, araçta meydana gelen hasarın ve değer kaybının tespiti ile tazmini adına Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde ve 2021.F.147464 sayılı dosya kapsamında başvuru yapıldığını, Sigorta Tahkim Komisyonu'nun 2021.F.147464 Sayılı dosyası kapsamında temin edilen bilirkişi raporu ile araçta meydana gelen hasar tutarının 69.507,23 TL ve değer kaybının ise 11.000,00 TL olduğunu, ......
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/853 KARAR NO : 2023/499 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... ... - ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... ... - ... VEKİLİ : Av. ......
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/12/2022 KARAR TARİHİ : 19/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/07/2023
Mahkememize açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; 31.05.2021 Tarihinde... Sigorta A.Ş.'nin 242870509 numaralı ZMMS poliçesi ile sigortalandığını, ...plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazası neticesinde müvekkiline ait 34 BGS 689 plakalı aracın hasarlandığını, araçta meydana gelen hasarın ve değer kaybının tespiti ile tazmini adına Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde ve 2021.F.147464 sayılı dosya kapsamında başvuru yapıldığını, Sigorta Tahkim Komisyonu'nun 2021.F.147464 Sayılı dosyası kapsamında temin edilen bilirkişi raporu ile araçta meydana gelen hasar tutarının 69.507,23 TL ve değer kaybının ise 11.000,00 TL olduğunu, ... Sigorta A.Ş. nin 02.08.2021 tarihinde temerrüde düştüğü tespit edilerek hüküm altına alındığını, anılan dosya kapsamında tesis edilen K-2022/ 4799 Sayılı kararın kesinleştiğini, gerçekleştirilen tespitlere karşın ve taleple bağlılık ilkesi uyarınca 39.290,00 TL hasar bedeli ve 10,00 TL değer kaybı tazminatı olmak üzere toplam 39.300,00 TL tazminata hükmedildiğini, STK nezdinde tesis edilen 2021.E.147464, K-2022/ 4799 Sayılı kararın taraflarınca Ankara 6. İcra Müdürlüğü'nün 2022/981 EF. Sayılı dosyası kapsamında ilamlı icra takibine konu edildiğini, Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde gerçekleştirilen hasar ve değer kaybı tespitlerinden, taleple bağlılık gereği tesis edilen karar uyarınca sigorta şirketi tarafından icra dosyasına gerçekleştirilen ödemenin mahsubu neticesinde halihazırda 30.217,23 TL bakiye hasar ve 10.990,00 TL değer kaybı olmak üzere 41.207,23 TL bakiye zarar bulunduğunu, ... Sigorta A.Ş. nin sorumluluğu kaza tarihi itibariyle geçerli poliçe limiti olan 43.000,00 TL ile sınırlı olup, 39.300,00 TL'nin mahsubu ile halihazırda mevcut 3.700,00 TL tutarındaki zarardan... Sigorta A.Ş. sorumlu olduğunu, bu nedenle, halihazırda mevcut bakiye zarara ilişkin olarak, bakiye poliçe limiti kapsamında 3.700,00 TL hasar bedeli tazminatının 02.08.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı Vekili, Cevap Dilekçesinde Özetle; Davanın zamanaşımına uğradığından zamanaşımı itirazı olduğunu, kesin hükme ilişkin olarak; olaya ilişkin araç hasarı talebiyle Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde ikame edilmiş ve esasa ilişkin kesin hüküm ile neticelenmiş söz konusu başvuru nedeniyle huzurdaki uyuşmazlığın dava şartı yokluğu olduğunu ve bu nedenle reddi gerektiğini, davadan önce, aynı olay nedeniyle Sigorta Tahkim Komis...