DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2022 KARAR TARİHİ : 03/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/10/2024 .... .... .... K sayılı kararı ile, "...Somut olayda davacı yüklenici olup, fiyat teklifi üzerine davalı ile yazılı adreste bulunan binada belirtilen imalatların yapılmasına ilişkin sözlü eser sözleşmesi kurulduğunu, edimini ifa ederek teslim ettiğini, ancak iş bedelinin ödenmediğini iddia ederek iş bedelinin tahsili için başlattığı icra takibine vaki itirazın iptalini talep ettiği, davalının ise belirtilen adreste ikamet ettiğini, ancak, dava konusu imalatın dava dışı ...Bilgi Sistemleri A.Ş. tarafından yaptırıldığını savunarak davanın reddini talep ettiği, dosyaya sunulan Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi nüshasından davalının, dava dışı....Şirketinin yönetim kurulu başkanı ve temsilcisi olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda davalının dava konusu...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2024/667 Esas KARAR NO : 2024/651 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... ... ... VEKİLİ : Av. ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2022 KARAR TARİHİ : 03/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/10/2024
.... .... .... K sayılı kararı ile, "...Somut olayda davacı yüklenici olup, fiyat teklifi üzerine davalı ile yazılı adreste bulunan binada belirtilen imalatların yapılmasına ilişkin sözlü eser sözleşmesi kurulduğunu, edimini ifa ederek teslim ettiğini, ancak iş bedelinin ödenmediğini iddia ederek iş bedelinin tahsili için başlattığı icra takibine vaki itirazın iptalini talep ettiği, davalının ise belirtilen adreste ikamet ettiğini, ancak, dava konusu imalatın dava dışı ...Bilgi Sistemleri A.Ş. tarafından yaptırıldığını savunarak davanın reddini talep ettiği, dosyaya sunulan Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi nüshasından davalının, dava dışı....Şirketinin yönetim kurulu başkanı ve temsilcisi olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda davalının dava konusu binada ikamet ediyor olması ve dava konusu imalatı yaptırdığını beyan ettiği.... Şirketinin münferiden yetkili temsilcisi olması nedeniyle akdi ilişkinin kurulduğu konusunda ihtilaf bulunmamaktadır. Ancak davalı akdi ilişkinin yetkilisi olduğu dava dışı şirkette kurulduğunu savunduğundan, ispat yükü davalı tarafta olup, taraf delilleri de değerlendirilerek sonucuna göre sözleşme ilişkisinin dava dışı.... Şirketi ile kurulduğunun belirlenmesi halinde HMK 124 madde hükmü de gözetilerek taraftaki maddi hatanın değerlendirilmesi ve oluşacak sonuca göre mahkemenin görevi de değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm tesisi dosya kapsamına, usul ve yasaya uygun bulunmadığından mahkeme kararının HMK 353/1.a.4-6 maddeler gereğince kaldırılmasına..." gerekçesi ile kaldırılmıştır. Kaldırma kararı doğrultusunda davacı vekili 01/04/2024 tarihli dilekçesi ile HMK 124.madde gereği ...Bilgi Sistemleri AŞ 'ye davayı yönelttiğini beyan etmiş.... .... .... Hukuk Mahkemesince bu hususta bir karar verilmeksizin davanın ...Bilgi Sistemleri AŞ'ye yöneltildiğinden bahisle görevsizlik kararı verilmişse de, gerekçeli karar başlığında davalının ... olarak gösterildiği ve gerekçeli kararın davalı gerçek kişiye tebliği ile kararın bu şekilde kesinleştirildiği görülmüş, karar başlığındaki hatanın düzeltilmesi ve usulüne uygun olmayan kesinleştirmenin mahkemesince yöntemince tamamlanması için dava dosyasının .... .... .... Mahkemesine iadesine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre; 1-)Davalının ...Bilgi Sistemleri AŞ olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmişse de gerekçeli karar başlığında davalının ... olarak gösterilmiş ve kararın bu şekilde kesinleştirilmiş olm...