DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2024 KARAR TARİHİ : 22/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/05/2025 ... Esas....Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize gelmiş olmakla mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, Davalıya ait .... plakalı aracın 01/04/2024 tarihinde ihlalli geçiş gerçekleştirdiğini, 15 günlük yasal süre içerisinde ücretin ödenmemesi üzerine para cezasının tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa tebligat çıkarılmasına rağmen, davaya cevap...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/44 Esas KARAR NO : 2025/245 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : ... ... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2024 KARAR TARİHİ : 22/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/05/2025
... Esas....Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize gelmiş olmakla mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, Davalıya ait .... plakalı aracın 01/04/2024 tarihinde ihlalli geçiş gerçekleştirdiğini, 15 günlük yasal süre içerisinde ücretin ödenmemesi üzerine para cezasının tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa tebligat çıkarılmasına rağmen, davaya cevap vermemiştir. DELİLLER : ..... Esas sayılı takip dosyası UYAP üzerinden çıkarılarak dosya arasına alınmıştır. DELİL DEĞERLENDİRME VE HUKUKİ GEREKÇE: Dava, ihlalli geçiş ücreti için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminat davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; icra takibine konu olan ihlalli geçişlerin yapılıp yapılmadığı, davacının icra takip tarihi itibariyle ihlalli geçişten kaynaklı alacaklı olup olmadığı, miktarının ne kadar olduğu hususundadır. Dosya kapsamında sunulan ihlalli geçiş görüntüleri ve kayıtlarından ... plakalı aracın 01/04/2024 tarihinde ihlalli geçiş gerçekleştirdiğinin dosya kapsamına sunulan ihlalli geçiş tutanakları ve fotoğrafları ile tespit edildiği, davalının geçiş yapmasına rağmen ücretini ödemediği, 7144 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 18. maddesiyle 25/06/2010 tarihli ve 6001 sayılı ... Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanunun 30 uncu maddesinin; birinci ve beşinci fıkralarında yer alan on ibareleri dört şeklinde değiştirilmiş, söz konusu değişiklik ile karayollarından geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yapan araç sahiplerinden, işletici şirket tarafından geçiş ücreti ile birlikte, bu ücretin dört katı tutarında cezanın tahsil edileceği hüküm altına alınmıştır. Belirtilen nedenlerle davalı aracının davacı tarafından işletilen otoyoldan belirtilen tarihlerde geçtiği, geçiş ücretini süresinde ödemediği, icra takip tarihi itibariyle geçiş ücreti ve ceza borcunun olduğu tüm dosya kapsamından tespit edilmekle, davanın kabulüne icra takibine yapılan haksız itirazın iptaline karar verilmiş ve icra inkar tazminatına hükmedilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre; 1-Davanın KABULÜNE, 1.a-... esas sayılı dosyasında davalı tarafından yapılan itirazın iptali takibin ...