DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/10/2017 KARAR TARİHİ : 23/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesi ile, davalı tarafından zorunlu trafik sigortası ile sigortalı aracın İzmir İli Buca İlçesi...sokakta seyir halindeyken park halinde duran, müvekkilinin maliki olduğu araca çarparak kaldırıma çıkmasına sebep olduğunu, bu kaza sonucu müvekkile ait araçta maddi hasar meydana geldiğini, taraflarca tanzim edilen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında da meydana gelen kazanın oluş biçimi ifade edildiğini, kazada taraflarca kaza tarihi sehven 2016 olarak yazıldığını, ancak kaza tarihinin 2017 yılı olduğunu, kazada kusurlu aracın kaza tarihi itibarı ile ... Sig. A.Ş tarafından......
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2022/15 Esas KARAR NO : 2023/259 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/10/2017 KARAR TARİHİ : 23/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesi ile, davalı tarafından zorunlu trafik sigortası ile sigortalı aracın İzmir İli Buca İlçesi...sokakta seyir halindeyken park halinde duran, müvekkilinin maliki olduğu araca çarparak kaldırıma çıkmasına sebep olduğunu, bu kaza sonucu müvekkile ait araçta maddi hasar meydana geldiğini, taraflarca tanzim edilen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında da meydana gelen kazanın oluş biçimi ifade edildiğini, kazada taraflarca kaza tarihi sehven 2016 olarak yazıldığını, ancak kaza tarihinin 2017 yılı olduğunu, kazada kusurlu aracın kaza tarihi itibarı ile ... Sig. A.Ş tarafından... poliçe nolu trafik sigortası ile sigortalı olduğunu, kaza neticesinde müvekkile ait araçta meydana gelen hasarın tazmini amacıyla İzmir ... Sulh Hukuk Mah. ...D. İş dosyası kapsamında bilirkişi raporu hazırlandığını, anılı rapor ve diğer evraklar ile davalı şirkete başvuruda bulunulduğunu ancak yasal süresi içerisinde geri dönüş alınamadığını, trafik kazasında davalı sigortalı araç sürücüsünün kusurlu eylemiyle müvekkile ait araçta maddi hasar meydana geldiğini, sigorta şirketinin gerçek zarardan sorumlu olduğunu, değer kaybı zararından da sorumlu olduğunu, araç maliki ve araç sürücüsü bu zarardan birlikte müşterek ve müteselsilen sorumlu olduğunu belirterek izah edilen sebeplerle fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla ile 250 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte tahsilini ve İzmir... Sulh Hukuk Mah. ... D. İş dosyası ve diğer yargılama giderlerini davalıdan tahsili talep ve dava etmiştir. Davacı tarafın 19.04.2018 tarihli celsede talebini 200,00 TL hasar, 50,00 TL değer kaybı olarak kuruşlandırdığı görülmüştür. SAVUNMA : Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesi ile; davacının iddiasına göre Müvekkil Şirketçe ZMMS poliçesi ile sigortalı olan aracın, maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, Davacının ise iş bu kaza sebebiyle uğradığı hasar ile değer kaybı tazminini müvekkil şirketten talep ettiğini, davacının maddi zararını kanıtlaması gerektiğini, Davayı kabul edildiği anlamına gelmemek şartıyla bir an için tahsili talep edilen zararın sigorta teminatı kapsamında olduğu kabul edilse dahi hasar tespiti için hakem bilirkişi tayini yoluna gidilmesi gerektiğini, Müvekkilin şirketten ödenen miktardan fazlasına ilişkin talepte bulunabilmesi için öncelikle sigortalı araç sürücüsünün kusurlarının tayin edilmesi gerektiğini, trafiğe ilk tescil tarihi itibariyle kaza tarihinde 36 ayını doldurmuş araçların teminat dışında bırakıldığını, davacı taraf vekilinin değer kaybı hususuna ilişkin taleplerinin hukuka aykırı olduğunu, KMZMM...