DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/12/2016 KARAR TARİHİ : 26/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacının vekilinin Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin maliki olduğu,... plakalı aracın Buca İlcesi Menderes caddesi üzerinde kendi şeridinde seyir halinde iken karşı yönden gelen koşu yolu caddesi Akıncılar istikametinde seyreden sürücüsü..., maliki...olan ... plakalı araç, sürücüsü ... olan... plakalı aracın aniden Şirinyer pazarı istikametine dönüş yapması nedeniyle ... plakalı araç sürücüsünün kafa kafaya çarpışmamak için sola doğru manevra yapması neticesinde karşıdan gelen müvekkiline ait... plakalı araç ile çarpıştığını, davalı... Japan Sigorta A.ş'nin...plakalı aracın ZMMS poliçe...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2022/158 Esas KARAR NO : 2024/68 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/12/2016 KARAR TARİHİ : 26/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacının vekilinin Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin maliki olduğu,... plakalı aracın Buca İlcesi Menderes caddesi üzerinde kendi şeridinde seyir halinde iken karşı yönden gelen koşu yolu caddesi Akıncılar istikametinde seyreden sürücüsü..., maliki...olan ... plakalı araç, sürücüsü ... olan... plakalı aracın aniden Şirinyer pazarı istikametine dönüş yapması nedeniyle ... plakalı araç sürücüsünün kafa kafaya çarpışmamak için sola doğru manevra yapması neticesinde karşıdan gelen müvekkiline ait... plakalı araç ile çarpıştığını, davalı... Japan Sigorta A.ş'nin...plakalı aracın ZMMS poliçe sigortacısı olduğunu, davalıya yapılan hasar ihbarı sonrasında hasar dosyası açıldığını ancak davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı sigorta şirketinin orjinal parçalarla hesaplanacak gerçek zararı ve değer kaybını ödemekle yükümlü olduğunu, bu nedenlerle şimdilik 10.000,00-TL nin davalıdan temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle müşterek ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretininde davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekilinin mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davacının aracın maliki olmadığını, Trafik Sigortası Genel Şartlarına göre hak sahibinin böyle bir talep hakkının bulunmadığını, araç maliki ... olmasına rağmen dava araç ile ilgili olmayan... tarafından açıldığını, davayı kabul anlamına gelmemekle mahkemece kusur oranını tespit edilmesi gerektiğini, faizin dava tarihinden itibaren yasal faiz olması gerektiğini, bu nedenlerle davanın esasdan ve usulden reddi ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini karar verilmesini talep etmiştir. UYUŞMAZLIĞIN TESPİTİ, DELİL DEĞERLENDİRMESİ ve GEREKÇE : 1).Mahkememizce verilen 26/10/2021 tarih ve ... sayılı kararı ile davanın reddine karar verildiği, davacı vekili tarafından bu kararın istinaf edildiği, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi... Hukuk Dairesinin 26/01/2022 tarih ve ... sayılı kararı ile kaldırılmakla dosya mahkememiz yukarıdaki esasına kaydedilmiştir. 2) Dava; haksız fiil nedeniyle oluşan Hasar Bedelinin Tazmini istemine ilişkin Alacak Davasıdır. 3) Davaya konu trafik kazasının 27.12.2014 tarihinde, İzmir ili Buca ilçesinde gerçekleştiği, ...,..., ... plaka sayılı araçların çarpışması ile kazanın vuku bulduğu dosyada mevcut Kaza Tespit Tutanağı ile dosyamız arasına alınan İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... K. Sayılı dosya içeriğinden anlaşılmaktadır. 4) Zarar gören... plaka sayılı aracın kaza tarihinde Dava Dışı ... adına te...