DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2021 KARAR TARİHİ : 28/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile dava dışı .... arasında 28.03.2017 tarihinde "...." imzalandığını, hizmet sözleşmesi devam ederken, alt işveren işçilerinden ...'ın sözleşmesi 10.07.2017 tarihinde, işvereni tarafından feshedildiğini, ... tarafından davacı ile anılan şirket aleyhine .... Esas sayılı dosyası ile birtakım işçilik alacakları talepli dava açıldığını, mahkemece anılan davanın kısmen kabulü ile toplam brüt 17.606,91 TL kıdem tazminatının akdin fesih tarihi olan 10.07.2017 tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek banka mevduat faizi ile...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/655 Esas - 2023/221 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/655 Esas KARAR NO : 2023/221
HAKİM : ... KATİP :... DAVACI :... VEKİLİ : Av. ..
DAVALI :... VEKİLİ : Av. .. DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2021 KARAR TARİHİ : 28/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile dava dışı .... arasında 28.03.2017 tarihinde "...." imzalandığını, hizmet sözleşmesi devam ederken, alt işveren işçilerinden ...'ın sözleşmesi 10.07.2017 tarihinde, işvereni tarafından feshedildiğini, ... tarafından davacı ile anılan şirket aleyhine .... Esas sayılı dosyası ile birtakım işçilik alacakları talepli dava açıldığını, mahkemece anılan davanın kısmen kabulü ile toplam brüt 17.606,91 TL kıdem tazminatının akdin fesih tarihi olan 10.07.2017 tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte, toplam brüt 6.381,76 TL ihbar tazminatından 100,00 TL'nin dava tarihi olan 28.07.2017 tarihinden, bakiyesinin ıslah tarihi olan 05.09.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, toplam brüt 100,00 TL yıllık izin ücretli izin alacağının dava tarihi olan 28.07.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davacı ve anılan şirketten müştereken ve müteselsilen tahsiline; fazla mesai,... ve ücret alacağı taleplerinin reddine karar verildiğini, mahkeme kararı davacı ve ...şirketi tarafından istinaf yoluna götürüldüğünü,.... sayılı ilamıyla ihbar tazminatı yönünden kaldırılarak diğer yönden onananarak kesinleştiğini, ilk karar esas alınarak... E. sayılı dosyasıyla başlatılan ilamlı icra takibi,... kararı doğrultusunda güncellenerek, yeni miktar üzerinden davacı ve ... şirketine icra emri gönderildiğini, davacı 20.01.2021 tarihinde, müşterek ve müteselsil borçlu sıfatıyla toplam 37.428,13 TL (35.844,11 TL'si ilgili icra müdürlüğü hesabına, kalan 1.584,02 TL'si de gelir vergi tevkifatı yapılmak üzere kesilerek ilgili vergi dairesine ödenmek üzere) ödeme yapıldığını, müteselsil borç ilişkisi ve asıl işveren-alt işveren ilişkisi kapsamında ...Şirketi, davacı tarafından yapılan ödemeden kendi sorumluluğuna düşen miktarını davacı hesabına yatırdığını, ...ın, dava dışı... Şirketinden önce 16.05.2012-31.12.2013 tarihleri arasında dava dışı .... bünyesinde ve 01.04.2014-05.04.2017 tarihleri arasında da davalı ....Ait Sözleşme"nin 36.6 maddesine göre, "Hangi nedenle olursa olsun gerek işçi ücretleri (ücret, fazla mesai, ikramiye, ihbar ve kıdem tazminatı vb. işçilik hakları) ve bunlarla ilgili olarak prim, vergi ve fon gibi konularda ve keza iş kazası ve meslek hastalıkları gibi nedenlerle İdare .... Yüklenici personeline ve üçüncü kişil...