Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;18/07/2019 tarihinde ....plakalı çekici (tır) ile bu çekiciye bağlı ... plakalı dorsenin özel park yerinde park halindeki müvekkiline ait ...plakalı kamyonete çarptığını ve zarar verdiğini, kazada tam kusurlu olan çekici ve buna bağlı olan dorsenin ZMMS poliçesi ile davalı .... nezdinde sigortalı olduğunu, davalı...'nın aracın maliki olduğunu, kaza sonrası, ... D.İŞ sayılı dosyasından delil tespiti yapıldığını ve tespit dosyasında alınan 20/08/2019 tarihli bilirkişi raporunda, söz konusu kaza neticesi davacıya ait ... plakalı araçta 37.355,00 TL hasar, 11.051,28-TL değer kaybı olduğu ve araç mahrumiyet zararının ise 1.600-TL olduğunun tespit edildiğini, başvuru yapılmasına rağmen davalı sigorta tarafından davacıya bu güne...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/433 Esas - 2023/247 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/433 Esas KARAR NO : 2023/247
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. .. DAVALILAR : 1-... 2-.. VEKİLİ : Av.... 3-... 4-... DAVA TARİHİ : 17/07/2021 KARAR TARİHİ : 28/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;18/07/2019 tarihinde ....plakalı çekici (tır) ile bu çekiciye bağlı ... plakalı dorsenin özel park yerinde park halindeki müvekkiline ait ...plakalı kamyonete çarptığını ve zarar verdiğini, kazada tam kusurlu olan çekici ve buna bağlı olan dorsenin ZMMS poliçesi ile davalı .... nezdinde sigortalı olduğunu, davalı...'nın aracın maliki olduğunu, kaza sonrası, ... D.İŞ sayılı dosyasından delil tespiti yapıldığını ve tespit dosyasında alınan 20/08/2019 tarihli bilirkişi raporunda, söz konusu kaza neticesi davacıya ait ... plakalı araçta 37.355,00 TL hasar, 11.051,28-TL değer kaybı olduğu ve araç mahrumiyet zararının ise 1.600-TL olduğunun tespit edildiğini, başvuru yapılmasına rağmen davalı sigorta tarafından davacıya bu güne kadar hiçbir değer kaybı bedeli ve araç mahrumiyet zararı ödenmediğini belirterek fazlaya ilişkin hak ve talepler saklı kalmak kaydıyla; ayrıca, sigorta firmaları ile diğer davalılardan (taşıt maliki ve sürücü) talep edilen miktarlar açısından tahsilde mükerrerlik olmaması kaydıyla;18.07.2019 tarihli kaza neticesinde müvekkiline ait ... plakalı araçta meydana gelen 11.051,28 TL değer kaybı ve 1.600,00 TL araç mahrumiyet zararının şimdilik 100,00 TLsinin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalı sigorta firmalarından poliçe limitlerini aşmamak kaydıyla müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkili davacıya ödenmesine, 18.07.2019 tarihli kaza neticesinde müvekkile ait ... plakalı araçta meydana gelen 11.051,28 TL değer kaybı ve 1.600,00 TL araç mahrumiyet zararı olmak üzere toplam 12.651,28 TLnin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte, davalı işleten ... ve diğer davalı sürücü ...ndan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkil davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı.... vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde Birleşik Kasko Poliçesi ile sigortalandığını, davaya konu talep zamanaşımına uğramış olup davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğini, davaya konu kaza sonucu, 13.01.2020 tarihinde 8.94,66 TL...'ya, 14.01.2020 tarihinde 19.163,22 TL davacıya ödeme yapıldığını, ihtiyari mali sorumluluk sigortası genel şartları gereği; anılan poliçe ancak zorunlu mali sorumluluk sigortası teminatları tükendikten sonra devreye girebildiğini, ZMM poliçe teminatı tükenmeden müvekkili şirketin sorumluluğunun doğmadığını b...