DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2022 KARAR TARİHİ : 03/04/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 03/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekillerinin davalıya ürün sattığını fatura kestiğini, davalının borcunu ödemediğini, açılan icra takibinede haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; dava konusu faturaların usulüne uygun tebliğ edilmediğini, faturaların bir kısmının bakiye alacağa mahsup edildiğini, kalan kısmının gününde ödendiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Mahkememize sunulan 06/03/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı ... Tic. Ve San. A.Ş. in 2021 ve 2022 yılları...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/588 Esas KARAR NO : 2023/305
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2022 KARAR TARİHİ : 03/04/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 03/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekillerinin davalıya ürün sattığını fatura kestiğini, davalının borcunu ödemediğini, açılan icra takibinede haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; dava konusu faturaların usulüne uygun tebliğ edilmediğini, faturaların bir kısmının bakiye alacağa mahsup edildiğini, kalan kısmının gününde ödendiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Mahkememize sunulan 06/03/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı ... Tic. Ve San. A.Ş. in 2021 ve 2022 yılları ticari defterlerinin lehine delil niteliğinin bulunduğu, davacı ... Tic. Ve San. A.Ş.'nin ticari defterlerine göre, takip tarihi olan 18.03.2022 itibariyle Davacı ... Tic. Ve San. A.Ş.'nin, Davalı ... Taş. İnş. Ve Gıda Ltd. Şti.'nden 118.981,58 TL alacaklı olduğu, davalı ... Taş. İnş. Ve Gıda Ltd. Şti.'nin 2021 yılı Yevmiye defteri kapanış tasdiki ibraz edilmediğinden 2021 yılı ticari defterlerinin lehine delil niteliği konusunda değerlendirme yapılamadığı, 2022 yılı ticari defterlerinin lehine delil niteliğinin bulunduğu, davalı ... Taş. İnş. Ve Gıda Ltd. Şti.'nin ticari defterlerine göre, takip tarihi olan 18.03.2022 itibariyle Davalı ... Taş. İnş. Ve Gıda Ltd. Şti.'nin, Davacı ... Tic, Ve San. A.Ş.'ne 43.959,39 TL borçlu olduğu, ancak davalı ticari defterlerinde kayıtlı olan 21.03.2022 tarihli kayıtlara işlenen ..., ... ve ... no-lu faturaların fatura tarihleri 17.03.2022 tarihi olduğundan takip tarihi öncesine dahil edilmesi gerekeceğinden takip tarihi itibari ile davacının davalıdan 49.622,94 TL alacaklı olduğu, takip konusunun davacının davalıya düzenlemiş olduğu 19 adet toplamda 118.981,58 TL tutarlı faturalardan kaynaklı olduğu, ..., ..., ...., ..., ..., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ... , ..., ..., ... numaralı faturaların davalı şirket ticari defterlerinde kayıtlı ve kabulüne olduğu, , ..., ..., ... nolu faturaların davalı şirket ticari defterlerinde kayıtlı olmadığı davalı şirket ticari defterlerinde kayıtlı olmayan ..., ..., ..., ... numaralı faturalara ilişkin olarak davalı şirkete ait Esenyurt Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından 15.11.2022 dosyaya sunulan BA formları incelendiğinde mezkur faturaların davalı şirket tarafından BA formlarında bildirildiği, davacı şirket BS formları ile karşılaştırıldığında uyumlu olduğu ve mezkur faturaların davalı şirket kabulünde olduğu, davacı şirket ticari defterlerinde kayıtlı olup davalı ticari defterlerinde kayıtlı olmayan işlemlere ilişkin olarak davacı tarafından tarafımıza sunulan evraklar incelendiğinde mezkur evrakla...