DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/05/2022 KARAR TARİHİ : 20/02/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 21/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalının müvekillerine olan cari hesaptan kaynaklı borcunu ödemediğini, açılan icra takibinede haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini talep etmiştir. Davalı tarafından süresinde cevap dilekçesi sunulmadığından HMK 128. Maddesi uyarınca davacı tarafından ileri sürülen vakıaların tamamını inkar ettiği sayılmıştır Mahkememize sunulan 26/11/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı tarafın 2021-2022 yılına ait ticari defter ve kayıtlarını usulüne uygun tuttuğu ve sahibi lehine delil niteliği taşıdığı, davalı tarafın 22.11.2022...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/454 Esas KARAR NO : 2023/126
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/05/2022 KARAR TARİHİ : 20/02/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 21/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalının müvekillerine olan cari hesaptan kaynaklı borcunu ödemediğini, açılan icra takibinede haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini talep etmiştir. Davalı tarafından süresinde cevap dilekçesi sunulmadığından HMK 128. Maddesi uyarınca davacı tarafından ileri sürülen vakıaların tamamını inkar ettiği sayılmıştır Mahkememize sunulan 26/11/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı tarafın 2021-2022 yılına ait ticari defter ve kayıtlarını usulüne uygun tuttuğu ve sahibi lehine delil niteliği taşıdığı, davalı tarafın 22.11.2022 tarihli defter inceleme günü gelmediği, yerinde inceleme talebinin bulunmadığı, bu nedenle davalı tarafın ticari defter kayıtları veya belgeleri üzerinden inceleme yapılamadığı, davacı tarafın davalı tarafa düzenlendiği ve dosya muhteviyatına sunduğu takibe konu cari hesap ekstresine ait 2021 yılında 29 adet ve KDV dâhil 45.320,75 TL tutarlı faturanın olduğu, faturaların açıklama kısmına mal-hizmet bilgilerinin yazıldığı, miktar ve birim fiyatı bilgilerinin belirtildiği, faturanın e-fatura olduğu ve teslim eden ile teslim alan kısımlarının olmadığı, imza karşılığından teslim edilmediği ve teslim alınmadığı, iş bu faturaların davacı tarafın ticari defter ve kayıtlarına işlendiği, davalı tarafın iş bu faturalara itiraz ettiğine dair dosya muhteviyatında tevsik edici belgeye rastlanılmadığı, 2019-2022 yılında, davalı tarafa ait herhangi bir faturanın BS-BA FORMLARI ile beyan edilmediği, 2020 yılında, davalı tarafa ait 2 adet KDV hariç 7.707,00 TL tutarlı faturayı BS FORMU ile beyan ettiği, 2021 yılında, davalı tarafa ait 14 adet KDV hariç 23.417,93 TL tutarlı ve 5 adet KDV hariç 6.645,00 TL tutarlı olmak üzere toplam 19 adet KDV hariç 30.062,93 TL tutarlı faturayı BS FORMU ile beyan ettiği, 2019-2020-2022 yılında, davacı tarafa ait herhangi bir faturanın BS-BA FORMLARI ile beyan edilmediği, 2021 yılında, davacı tarafa ait 14 adet KDV hariç 23.417,93 TL tutarlı faturayı BA FORMU ile beyan ettiği, davalı taraf ile cari hesap ilişkisinin 01.01.2021 tarihli 6.742,18 TL (B) tutarlı fatura kayıt işlemi ile başladığı, 31.12.2021 tarihinde davacı tarafın davalı taraftan 18.541,93 TL alacaklı olduğu, 01.01.2022 tarihinde davacı tarafın davalı taraftan 18.541,93 TL alacaklı olduğu, 17.01.2022-24.04.2022 tarihinde davacı tarafın davalı taraftan 8.840,93 TL alacaklı olduğu, davacı tarafın takip tarihi itibariyle 8.840,93 TL asıl alacağı talep edebileceği, davalı tarafın temerrüde düştüğüne dair dosya muhteviyatında tevsik edici belgeye rastlanılmadığı, davacı tarafın 17.01.2022 tarihinden 22.03.2...