DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/05/2022 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; borçlu ... hakkında İzmir ... İcra Dairesi... Esas dosya numarası ile açtıkları icra takibine borçlu tarafından 01.04.2022 tarihinde borca ve tüm ferilerine kötü niyetle itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, tüm borç ve ferilerine itiraz edilmiş olmasına rağmen mevcut borç bakiyesinin mevcut faturalarla sabit olduğunu, borca itiraza yönelik yapılan icra takibini durdurma işleminin kötü niyet barındırdığını, borçlunun yapmış olduğu itirazın haksız olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşulu ile davalının yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline, icra takibinin kaldığı yerden tüm...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/384 Esas KARAR NO : 2023/307 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/05/2022 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; borçlu ... hakkında İzmir ... İcra Dairesi... Esas dosya numarası ile açtıkları icra takibine borçlu tarafından 01.04.2022 tarihinde borca ve tüm ferilerine kötü niyetle itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, tüm borç ve ferilerine itiraz edilmiş olmasına rağmen mevcut borç bakiyesinin mevcut faturalarla sabit olduğunu, borca itiraza yönelik yapılan icra takibini durdurma işleminin kötü niyet barındırdığını, borçlunun yapmış olduğu itirazın haksız olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşulu ile davalının yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline, icra takibinin kaldığı yerden tüm sonuçları ile birlikte devamına, takip konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa dava dilekçesinin tebliğ edildiği, ancak davaya cevap vermedikleri görülmüştür. DELİLLER: İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası, ticari defter ve kayıtlar, bilirkişi raporu delil olarak değerlendirilmiştir. Bilirkişi heyetinde alınan 22/09/2022 tarihli raporun sonuç kısmına göre; "... -Davacı ile Davalı taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğu, -Davacı ... MOTOR POMPA HİDRAFOR VE SULAMA SİSTEMLERİ İNŞ.SAN. VE LTD.ŞTİ.'nin 2021 yılı Yasal Defterlerinin Lehine Delil Teşkil edebilecek vaziyette olduğu, -İzmir ... İcra Müdi... Esas Sayılı takip dosyası ile, Alacaklı/Davacı ... MOTOR POMPA HİDRAFOR VE SULAMA SİSTEMLERİ İNŞ.SAN. VE LTD.ŞTİ. Tarafından Borçlu/Davalı ...'na karşı 24.03.2022 tarihli örnek 7) ödeme emri ile, 52.245,26TL ASIL ALACAK (İstenen: Yıllık Reeskont Avans) 300,00TL işlemiş faiz (İstenen: Yıllık Reeskont Avans) 87,00TL - işlemiş faiz (İstenen: Yıllık Reeskont Avans) 900,00TL işlemiş faiz (İstenen: Yıllık Reeskont Avans) 40,35TL işlemiş faiz (İstenen: Yıllık Reeskont Avans) 53.572,61 TL Toplam Alacak bedeline istinaden takip tarihinden itibaren alacağın tahsili tarihine kadar işleyecek T.C. Merkez Bankasının kısa vadeli avans işlemlerine uyguladığı 3095.sayılı kanunun 2,2 maddesi gereğince değişen oranlarda işleyecek Avans faizi ile birlikte ilamsız takip yoluyla takipte bulunulduğu, Borçlu asil tarafından 01.04.2022 tarihinde icra dairesine verilen itiraz dilekçesi ile; Ödeme emrinde belirtilen asıl alacağa, faizine, tüm ferilerine itiraz ediyorum şeklinde, itiraz edilmesi üzerine, icra dairesi tarafından icra takibini 01.04.2022 tarihinde durdurma kararı verilmiş olduğu görülmüştür. İcra Takip Dosyasındaki Alacak Bedelinin; "24.12.2021 düzenleme 38.232,00-TL tutarındaki ... nolu fatura 38.232,00 TL 13.12.2021 düzenleme 2.242,00-TL tutarındaki ... nolu fatura, 2....