DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/09/2024 KARAR TARİHİ : 13/03/2025 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Davalı aleyhinde İzmir ... İcra Müdürlüğünün... E. sayılı icra dosyası üzerinden başlatılan ilamsız icra takibine ilişkin ödeme emri, davalı tarafa 01.07.2024 tarihinde tebliğ olmuş, davalı borçlu, ibraz ettiği 02.07.2024 tarihli itiraz dilekçesi ile borcun tamamına, takibe, takip dayanağı belgeye, faize ve tüm ferilerine itiraz etmiş, icra takibi 03.07.2024 tarihinde durmuştur. Davalının itirazları haksız ve kötü niyetli olup, iptali gerekmektedir. Davalı borçlu, müvekkilim şirketten faturalarda yazılı olan bilgisayar, bilgisayar parçaları, çeşitli kablo ve elektronik malzemeleri satın almıştır. Müvekkil davacının;...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/799 Esas KARAR NO : 2025/272 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/09/2024 KARAR TARİHİ : 13/03/2025 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Davalı aleyhinde İzmir ... İcra Müdürlüğünün... E. sayılı icra dosyası üzerinden başlatılan ilamsız icra takibine ilişkin ödeme emri, davalı tarafa 01.07.2024 tarihinde tebliğ olmuş, davalı borçlu, ibraz ettiği 02.07.2024 tarihli itiraz dilekçesi ile borcun tamamına, takibe, takip dayanağı belgeye, faize ve tüm ferilerine itiraz etmiş, icra takibi 03.07.2024 tarihinde durmuştur. Davalının itirazları haksız ve kötü niyetli olup, iptali gerekmektedir. Davalı borçlu, müvekkilim şirketten faturalarda yazılı olan bilgisayar, bilgisayar parçaları, çeşitli kablo ve elektronik malzemeleri satın almıştır. Müvekkil davacının; davalı-borçlu şirketten, taraflar arasındaki ticari ilişkiden doğan alacağı bulunmaktadır. Bundan kaynaklı olarak düzenlenen 01.02.2024 tarihli, ... numaralı, 12.885,60-USD tutarındaki, 15.02.2024 tarihli,... numaralı, 3.618,00- USD tutarındaki,19.02.2024 tarihli, ... numaralı, 14,40- USD tutarındaki üç adet fatura davalı borçlu tarafından kısmi olarak ödenmiştir. İlgili faturaların bir kısmının ödenmemesi üzerine, borcun tamamının ödenmemesi sebebiyle, borçlu davalı aleyhine, 25.06.2024 tarihinde, 4.123,47 USD bakiye alacak yönünden İzmir... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından takip başlatılmıştır. Davalı, belirtilen takibe, borcunu bildiği halde, haksız ve kötü niyetli olarak itiraz etmiş, takibi durdurmuştur. 3-Öncelikle, davalı, bugüne kadar takibe konu faturalara herhangi bir itirazda bulunmamıştır. Yine devamında, faturaların ticari defterlere islenmesi zorunludur. İçerik ve miktarıyla itiraz edilmeyerek ticari defterlere kaydedilen faturaların tartışılması söz konusu olmadığı gibi, defter sahibi tacirler leh ve aleyhine kesin delil oluşturur. Bu anlamda, davalı - borçlu şirkete gönderilen faturalar, kesin alacak belgesi niteliğindedir. Borçlu, 02.07.2024 tarihinde, tüm takip dosyasına, müvekkil alacaklıya karşı herhangi bir borcu olmadığını belirterek borcun tamamına, takibe, takip dayanağı belgeye, faize ve tüm ferilerine itiraz etmiştir. Davalının yapmış olduğu takibe itiraz, müvekkil davacının alacağının tahsilini geciktirmek amaçlı hareket ettiğinin, kötü niyetli olduğunun göstergesidir. Ancak borçlu tarafından borcun bir kısmının ödenmiş olmasına rağmen, kalan bakiye bir türlü ödenmemiştir. Borçlunun, müvekkil davacının alacağının tahsilini ertelemeye çalıştığı barizdir ve dava yolu ile bu sürecin daha da ileri atılmasına sebep olmaktadır. Bu da, kötü niyetinin diğer bir göstergesidir. Sonuç olarak, yukarıda esas numarası belirtilen icra takibindeki bakiye borç müvekkil davacının tüm çabalarına rağmen ödenmemiş ve işbu davayı açma zorunluluğu ortaya çıkmıştır. Mü...