DAVALI : ... (TC. ....) Ahmetvefikpaşa Mah. Kitabe Sk. No:2 İç Kapı No:2 Kestel/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2022 KARAR TARİHİ : 13/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ... arasında plastik ham madde ticareti yapılmış ve müvekkili iş kollarına uygun hizmetler verilmiş olup müvekkili şirket tarafından davalı borçluya birçok kez ham madde tedariki yapmış ve geri dönüşüm hizmeti vermiş olduğunu, işbu hizmetlere ve ticarete istinaden müvekkili şirket tarafından faturalar düzenlenmiş ve davalı tarafından hiçbir faturaya itiraz edilmediğini, dilekçe ekinde sunulu cari hesap ekstresinde doğrultusunda...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1025 Esas - 2023/401 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1025 Esas KARAR NO : 2023/401
HAKİM :.. KATİP : ....
DAVACI : ... PLASTİK ATIK YÖNETİMİ VE ÇEVRE DANIŞMANLIK HİZMETLERİ İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .... [25959-80870-.....] UETS VEKİLİ : Av......- [16909-09072-..] UETS DAVALI : ... (TC. ....) Ahmetvefikpaşa Mah. Kitabe Sk. No:2 İç Kapı No:2 Kestel/ BURSA
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2022 KARAR TARİHİ : 13/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ... arasında plastik ham madde ticareti yapılmış ve müvekkili iş kollarına uygun hizmetler verilmiş olup müvekkili şirket tarafından davalı borçluya birçok kez ham madde tedariki yapmış ve geri dönüşüm hizmeti vermiş olduğunu, işbu hizmetlere ve ticarete istinaden müvekkili şirket tarafından faturalar düzenlenmiş ve davalı tarafından hiçbir faturaya itiraz edilmediğini, dilekçe ekinde sunulu cari hesap ekstresinde doğrultusunda yapılacak ticari defter incelemesi sonucunda da, yapılan ticaret, ödemeler ve bakiye borcun tespit edileceğini, detayları açıklanan ve ekte sunulu cari hesap ekstresi kaynaklı borcun toplamı 37.917,01- TL olup, işbu faturalar davalı borçluya gönderilmiş ise de söz konusu bakiye fatura bedelleri tahsil edilememiş olduğunu, bu sebeple müvekkili şirket söz konusu fatura bedellerinin tahsili amaçlı Bursa 3. İcra Müdürlüğü'nün 2022/ ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatmış ancak davalı şirket tarafından 08.03.2022 tarihli dilekçe ile takibin durdurulduğunu, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile; davanın kabulü ile, davalının icra takibine itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalı tarafa usulüne uygun yapılan tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLER; Bursa 3. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı icra takip dosyası, BTSO kayıtları, BA/BS formları, yıllık gelir vergisi beyannamesi, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; Bursa 3.İcra Müdürlüğü 2022/... Esas Sayılı icra takibine itirazın iptali davası olup, yasal süresi içerisinde açılmıştır. Mahkememizce Bursa 3. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı icra takip dosyasının celp ve incelenmesinde; davalı vekili tarafından 22/01/2022 tarihinde cari hesap ekstresinden kaynaklı alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine 37.917,01-TL miktar üzerinden takip başlatıldığı davalı vekilinin itiraz dilekçesi üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce, dava dosyası, ibraz edilen deliller v...