Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/498 · K. 2023/369
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/498 K. 2023/369

E. 2018/498K. 2023/36916 Mayıs 2023
iadealacağın temlikiicra takibikambiyo senedibilirkişi incelemesimenfi tespityetkili mahkemetespit davasıyerleşim yeriyetkiye itirazmirasçılık belgesiicra takibine itirazicra takibinin iptaliiptal kararıhaciztakibin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesiyle; Müvekkili ile davalı ... Amb. Ve Plastik San. Tic. Ltd. Şti'nin uzun yıllardan beri ticari ilişki içinde olduğu, bugüne kadar karşılıklı güvene dayalı olarak yürüttükleri ticari alışverişlerinin davalının işlerinin bozulması nedeniyle sarsıldığı, davalının edimlerini yerine getiremez olduğu, davalının almış olduğu ve iade etmesi gereken çeklerden ... A.Ş'ye ait 150.000,00 TL bedelli çekin diğer davalı ...Ş'ye kredi kullanmak için teminata verildiği, 30.04.2017 tarihinin müvekkilinin rıza, onayı ve imzası olmadan 30.04.2018 tarihi olarak tahrif edildiği, çekin bugüne kadar müvekkiline iade edilmediğinden bahisle dava konusu çek nedeniyle müvekkilinin davalılara borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : 1-Davalı...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/498 Esas KARAR NO : 2023/369 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 20/04/2018 KARAR TARİHİ : 16/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesiyle; Müvekkili ile davalı ... Amb. Ve Plastik San. Tic. Ltd. Şti'nin uzun yıllardan beri ticari ilişki içinde olduğu, bugüne kadar karşılıklı güvene dayalı olarak yürüttükleri ticari alışverişlerinin davalının işlerinin bozulması nedeniyle sarsıldığı, davalının edimlerini yerine getiremez olduğu, davalının almış olduğu ve iade etmesi gereken çeklerden ... A.Ş'ye ait 150.000,00 TL bedelli çekin diğer davalı ...Ş'ye kredi kullanmak için teminata verildiği, 30.04.2017 tarihinin müvekkilinin rıza, onayı ve imzası olmadan 30.04.2018 tarihi olarak tahrif edildiği, çekin bugüne kadar müvekkiline iade edilmediğinden bahisle dava konusu çek nedeniyle müvekkilinin davalılara borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : 1-Davalı ...Ş vekili cevap dilekçesiyle; davanın öncelikle yetkisiz mahkemede açıldığı, yetkili mahkemelerin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu, çekin keşide tarihine ilişkin düzeltmenin davacı keşideci imzası ile onandığı, dava konusu çekin dayanağını teşkil eden alacağı fatura ile tevsik etmek suretiyle devralan müvekkilinin yasadan kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirmesi karşısında iyiniyetli meşru hamili olduğu, cirantaların arasındaki ilişkilerden doğan def'ileri, Faktoring Şirketine karşı ileri sürmesinin mümkün olmadığından bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 2-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında diğer davalı ... Amb. Ve Plastik San. Tic. Ltd. Şti.'ye usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olmasına rağmen davalı tarafından esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER: 1-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında... ... A.Ş'ye müzekkere yazılmış olup, gelen cevabi yazı dosyaya delil olarak eklenmiştir. 2-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalı ...Ş'ye ait ticari defter ve kayıtlar üzerinde talimatla bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, düzenlenen 21.02.2020 tarihli raporda; Davalı ...Ş'nin 2017 ve 2018 yılına ait ibraz ettiği ticari defterlerinin açılış tasdiklerinin zamanında ve usulüne uygun olarak yaptırıldığı, defterlerin birbirini teyit eder şekilde tutulduğu, davalı ile diğer davalı şirket arasında 10.03.2017 tarihinde Faktoring Sözleşmesi akdedildiği, davaya konu çek bilgilerinin açıkça belirtildiği, yapılan faktoring işlemi sonrası davalı ... ... Ltd. Şti'ye 29.09.2017 tarihinde 130.000 TL tutarında ödeme yapıldığı, takdiri mahkemeye ait olmak üzere davalı ...Ş ile diğer davalı müşteri ... Amb. ... Ltd. Şti arasında yapılan faktoring işlemlerinin 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Yasası'nın 38.maddesi, Faktoring İşlemlerinde Uygulanacak Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 5.mad...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 349

Başvurma hakkından feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 7

Davalının birden fazla olması hâlinde yetki

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/793 · K. 2023/366

16 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/144 · K. 2023/368

16 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/315 · K. 2023/370

16 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/235 · K. 2023/365

16 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/272 · K. 2023/367

16 Mayıs 2023